（原创）官民博弈——向汉阳公安分局索取书面答复

珍珍

因合法私房去年12月偷拆，去年被立为“阳公（五）刑立字【2012】第462号”等案，元月初五里墩街派出所就声言已查明犯罪嫌疑人，但汉阳区公安机关不依法惩办犯罪集团。汉阳区五里墩街我们五合湾等几家居民自2012年元月起，每月15日和30日这两天“局长接待日”必来上访，诉求汉阳区公安机关法办犯罪集团，无形之中竟成了官方所谓“上访专业户”，真真是啼笑皆非。

就这样，自然而然我们就成了汉阳区公安机关信访处的“常客”， 和看门师傅熟悉到可以谈家常，和接待室警官熟悉到不用出示身份证，和科长们、主任们熟悉到相互递烟，和局长们、政委熟悉到可以不用自我介绍。

不知这是我们公民的荣幸还是悲哀？

我们受到警方接待的规格不低，待遇不差，局长接谈，科长主任端茶倒水，态度和蔼可亲，显示出党中央高层“执政为民”的指示逐渐在执行。可这表面的姿态无济于事，我们最根本的最揪心的是：诉求的问题一直不解决！

从到2012年2月15日——2012年5月30日，汉阳公安分局受理我们上访事项已满105日，超过法定90日。按5月15日算汉阳公安分局领导口头承诺15天答复也已到期。

5月30日这天上午我们来汉阳分局信访处，借警方施神威突破一帮壮汉悍妇们威胁堵塞，总算在11点30分钟进入接待室。不用赘言，我们直接向顾局长递了联名要求函，并口头重申：汉阳公安分局依《信访条例》及《公安机关信访工作规定》，向我们作出信访书面答复。满头华发的老局长面色从容地看着我们，端坐着不表态，十足老元帅气度。陪同顾局长接待的五里墩街派出所刘所长很急切开始说话，他说已近中午了，局长等人接待一上午都还未吃饭，很辛苦。他本人刚调到五里墩街派出所，需要时间和空间工作，希望我们给他面子，到派出所去谈话。

我们表示理解，你们先吃饭，睡个午觉，我们等。今天我们先跟局长谈话，再和所长谈话。

信访处主任接着说，区局都很重视我们反映的房屋被拆问题，前几天区领导专门就此事开会研究解决办法，汉阳公安分局将搭建平台让拆迁公司协调解决问题。

我们表示不接受，说拆迁问题与公安机关无关，不用搭平台。房屋被偷拆无人认账，是一桩刑事案，和拆迁公司有何关系？既然依法立为刑事案件，公安机关就得办案。如果警方给予书面结论认定此案与拆迁公司有关，我们保证再也不找公安机关解决问题！

我们要求：请让局长说话，今天是局长接待日！

顾局长缓缓说道：案子正在侦办，书面答复给或不给没有区别。

我们坚持要求：依法依规，守诚信，汉阳公安分局今天必须给予书面答复，上次局长唐树人承诺过，15日内答复。警方说话要算数，至于是否抓捕作案嫌犯则另当别论。

顾局长连说可以可以，吩咐办理书面答复，说依法依规也是应该的。

信访将结束时我们反映，在等待接访前遭围堵受威胁，要求警方保证人身安全。刘所长表示没问题，一定清干净外面那帮人。

杨主任出去了，一会儿和一警官扭着一个矮个子中年男子进来，喝问他是干什么的。他说等我们上访人吃饭的，被我们否认后，警方人员把他摁在地上，铐上手铐子。有人认得他是五里墩村民，跟拆迁公司那个姓汪的一起的，今天上午专门威胁阻止我们上访见局长来的。

刘所长要我们回避，我们没起身，因为公安分局信访书面答复还没给我们。

过了好一会儿后，接待室戴眼镜的中年李警官用电脑操作，给我们出具了汉阳公安分局信访书面答复——编号为“武公信（2012）第Z12115号”公安机关信访事项告知单，该单称：“已依法立刑事案件侦查，目前正在侦办之中。”

我们早就打听过：持有这份盖有“红巴巴”的书面答复， 武汉市公安局信访处才会“依法”接待我们，我们就可以在局长接待日求见市公安局长——赵飞。如此一来，我们得到的待遇就升级了。

各位网友，5月30日分局局长接待日，我们得到那帮人的疯狂的“追星式”围堵，确有不可抗拒的原因！

刘所长、杨主任等大费口舌，要求我们给面子，劝说我们放弃索要书面答复，实有隐情。

我们相视而笑：书面答复来自不易，幸甚幸甚。

我们手中的这片薄纸，金贵。

江东剑客

有时这薄薄的一张 纸啊，权们就是不给你，因为他们知道这薄薄的一张纸啊就是老百姓的救命稻草。

珍珍

这是在官场，您不知在场外还先有一出戏呢——遭到拆迁方威胁。我将陆续发贴讲述。

南塔

行政部门的道道太多，一般老百姓真是很难弄清楚，希望楼主继续分享经验和教训，谢谢先！

珍珍

天下草根一家亲，同一束阳光，同一块土地。