[分享] 理性维权艰难——催生了暴力维权（以爆治爆）！！！

孔亮

     

[分享] 理性维权艰难——催生了暴力维权（以爆治爆）！！！

        近几年暴力执法，暴力抗法的现象不断的攀升，这些因素无不动摇着社会的稳定，同时也考验执政党的执政能力，虽然国家三令五申抑制暴力执法的诱因，但是事实上暴力执法的现象依然在各地发生，随着中国社会迈入更高，更快的社会建设中，横旦在中国的社会矛盾将会不断的突出，从近年来民众上访的诉求中，不难看出社会主要的矛盾存在在分配不公执法暴力的结果上。在大量上访的事件中强拆几乎是暴力执法，暴力抗法的主要战场。

       由强拆导致的各类事件不断的充斥着百姓的心理底线。一个健全法律机制的社会，屡屡发生这种“知法犯法”甚至踩着《宪法》的章程来进行所谓的“依法行政”肆意妄为的践踏法律，为一地之私暴力执法，视百姓于法盲，玩权力于股掌，社会充斥着权力租售，权力徇法，在暴力执法中，我们的百姓恰恰表现出最大的容忍，因为他们遵循牺牲小我，成就社会的进步，不给地方抹黑。不给政府添乱。正是在这种思想下，各个地方的旧城改造工作才能如火如荼的进行。但是有些地方就拿百姓的谦让当无知，得寸进尺的剥削百姓应该得到的国家补偿，总想用权力换取自己最大的利益，我可以这样讲；现在的咨询这么发达，任何的政策出台百姓不可能不知道，中国的百姓现在比任何时候都清醒，任何想凌驾于权力之上“抢劫”式的暴力执法手段只会激化社会矛盾，激化百姓反抗暴力执法的情绪。

        中国的百姓很善良，也很知足，他们深知“民不和官斗”的古训。更不敢“以卵击石”，只要我们的父母官。公仆体会到百姓一片毫无贪婪的心，一颗怯弱的心，假以尊重的对待他们，他们很多父辈一起为了明天有饭吃，有房住能自由的生活在这个国度，相信这个国家。相信这个政党，能够带给他们幸福生活，他们不甘流血牺牲为了后人跟随着党不再忍受凌辱，如果在今天他们渴望的社会依然存在“烧杀抢掠”式的暴力执法，那么他们的灵魂怎么安息？

        那里有暴力，那里就有反抗，暴力执法的结果，必然导致百姓的不甘示弱，在党的光辉下，“暴力执法”党所不齿，也违背了党执政为民的理念，只要这个理念不变，共产党在任何时候都是百姓最强有力的靠山。每次暴力执法被曝光后，百姓无疑是最终的胜利者，贪赃枉法的官员倒下了，但是百姓一颗不甘屈辱怯弱维权的心，谁又知道他们的苦涩和沉重？

        就在我写这篇文章的时候，６月１日《法制日报》报道了：湖南岳阳规划、城管等部门联合拆违时，遭泰和集团三十多名头戴钢盔、手持盾牌警棍的“私家武装”暴力抗法。规划、城管等部门联合拆违时遭遇暴力抗法？谁有这么大的胆子敢和规划、城管部门较量？如果不是暴力违规执法，相信任何一个白痴也不敢和当地政府叫板，暴力抗法，看似百姓强词夺理，实则百姓无奈之举，如果不是有理不饶人，暴力抗法的罪名平头百姓那个敢担？

      “暴力抗法”这个帽子，一直是地方暴力执法的大棒，打在那里都痛，现在百姓暴力抗法基本都是有冤无处伸的代名词，比如，在许多所谓拆迁“钉子户”身上发生的“暴力抗法”，难道就不能质问时什么原因导致了暴力抗法吗？如果地方在拆迁动因、程序都存在公平公正的环节中运行，暴力抗法的事相信就不会发生？说点题外话；同样是拆迁建设，我所在的城市南通市，在拆迁建设中比其他城市规模还要庞大，但是这些年，因强拆所谓的暴力事件闻所未闻，相反百姓都喜欢拆迁盼望拆迁，因为他们从城市发展中分享到拆迁带来的新生活。拆迁改变了他们的生活，提高了原来的住房质量。也分享了城市进步带来的成果。泰和集团＂暴力抗法＂又一个“最牛钉子户”的典型案例。只不过，泰和集团相比拆迁户个体，拥有强大的实力罢了。

       为什么作为一个企业面对拆迁时，维护自己的权利也有心无力，现实告诉我们，“民告官”并非想象的那样简单。在付出高昂维权成本后，却发现自己依然无法获得法庭上的胜利，这恐怕就是一些人宁愿暴力抗法也不合法维权的关键。“暴力抗法”在民众维权的思维下害怕法律倾斜官官相为的诟病，导致百姓“以暴制暴”的维权心态，在这样的心态下百姓的心理无比脆弱，因为他们知道这个维权方式和成本决定了自己永远不是一个胜利者。作为实施“暴力执法”的一方，它伤害的是民众的感情和社会的公信力。



转自：http://www.haofs.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=116865

江东剑客

所以草根们要免费普法，做一群和谐社会下普法的苦行僧。

我们请不起律师，因为高昂的代理费让我们望而却步。

我们只有自学法律，依法维权，明知道法院不会判我们赢。

但我们还是要做一个和谐社会下了“卫道者”。

宁波市北仑区

支持草根  支持  相信

长江北

只有自学法律，依法维权，明知道法院不会判我们赢。

但我们还是要做一个和谐社会下了“卫道者”。