杭州民泰银行贷款黑手害死二家企业

民生群

主要情况：

一、关于借款期问题

    上诉人与被上诉人杭州市民泰银行签订的《保证借款合同》和《借款借据30万》贷款期限为一年，上诉人提供的电话录音证实被上诉人民泰银行信贷人员确认本案所涉借款期限为一年亦即还款期限为2013年3月25日（实际放贷时间2012年4月1日，银行利息分二部分收取，其中一部分一次性全年利息共收取18180元，其二部分按季收取）况且被上诉人民泰银行也是按一年期限借款向上诉人收取利息的。

    二、关于逾期还贷的过错问题

    由于被上诉人民泰银行内部管理不当致使上诉人在借款未到期的情况下发生借款逾期的不良记录，从而导致上诉人与被上诉人民泰银行于2013年3月21日开始发生还贷纠纷，因此本案逾期还贷的过错完全在于被上诉人民泰银行。

    三、关于本案的公平处理问题

正是由于本案逾期还贷的过错完全在于被上诉人民泰银行，因此，不能单纯就被上诉人民泰银行私下违规收取利息18180元而给上诉人造成的损失进行赔偿和处理，还应当对被上诉人民泰银行致使上诉人发生借款逾期不良记录造成的不良影响导致二家企业（其中一家是担保公司）无法融资被迫停止生产经营所产生的所有损失与后果进行赔偿和处理。

当事人补充说明：

一、关于借款期问题上诉人与被上诉人民泰银行签订的《保证借款合同》和《借款借据》银行单方面所填写的还款期限2013年3月6日，在人民银行网上有了不良记录产生，但当时在放贷款时没收到借款借据的复件，在不知情的情况下发生了对上诉人造成的不良影响（当时银行要求空白日期借据先签字后由银行放贷款时再填上日期），但上诉人实际借贷时间有电话录音证实被上诉人民泰银行信贷人员确认本案所涉借款期限为一年亦即还款期限为2013年3月25日，况且被上诉人民泰银行也是按一年期限借款向上诉人收取利息的。

二、关于逾期还贷的过错问题 由于被上诉人民泰银行内部管理不当致使上诉人在借款未到期的情况下发生借款逾期的不良记录，从而导致上诉人与被上诉人民泰银行于2013年3月21日开始发生还贷纠纷，因此本案逾期还贷的过错完全在于被上诉人民泰银行。

三、关于本案的公平处理问题正是由于本案逾期还贷的过错完全在于被上诉人民泰银行，因此致使上诉人发生借款逾期不良记录造成的不良影响导致二家企业无法融资被迫停止生产经营所产生的所有损失与后果进行赔偿处理以及在网上产生的不良记录信息作出更正。

  

发现当时的情况：

事情发生在当事人去其它银行准备贷款时，发现自己的个人信誉状况已在2013年3月6日就被民泰银行破坏，已经上网到人民银行信用系统产生了不良记录，当时打电话给民泰银行贷款员工询问为什么贷款没到期民泰银行未通知就破坏了当事人的个人信誉，让当事人无法在任何银行贷款了。

部分录音对话--

当事人：你们不管怎么样，要想办法帮我弄好的（个人信誉度）。

银行员工：不是的，我跟你说好了，为什么（你现在在其它银行贷款）它现在不能认可，你是现在要贷款是吧？

当事人：对呀！

银行员工：这个东西的话都是这样子的，如果你有当前逾期的话，任何银行，任何贷款公司都不行的。

当事人：现在问题就是你们银行要把这个个人信誉不良记录取消掉就可以了，因为这个是你们银行的责任，因为这个贷款本身是到月底到期的，你们银行提前把我的信用破坏了，现在我的信用受影响了

银行员工：所以说你要怕贷款受影响的话，我们给你证明。

当事人：我现在就是要求你们把电脑里面网上你们做错的这个月的逾期时间改过来就可以了，另外不要你操心的，只要把我的你们搞错的个人不良信誉去掉就可以了。

银行员工：是的，我们这边会给你说明情况的。

当事人：说明什么情况呢？

银行员工：说明就是说你的具体到期时间是什么时候，然后给你……，讲的肯定不是你的责任的。

经历事后的过程

事情发生后当事人为了企业的发展不受资金链的影响，强力要求银行尽快处理，当时银行行长以及相关负责人约定到当事人的村委协调处理，行长也让我提出要求，我很诚恳地表明态度，第一尽快更正银行给我造成的错误信息，行长说要改过来会很复杂说有难度，让我提出其他要求，我就提出第二要求让银行给我融资80万（因为当时我向其他银行融资80万由于错误信息不良记录产生造成了我无法融资）放贷到期日要求至信息改正为止，（我事先还说了如果银行不放心，我先归还贷款也可以，但我要求银行给我书面表态什么时候能帮我处理好，但行长不答应）。后来行长说回去讨论后再回复，从此后一去就没有音讯了，后来我只能找了村委领导帮助跟银行协商调解要求尽快给我解决，但行长回复说随他去吧，从此后就没有电话和人员来告知情况，也就毫无音讯了。

过了几个月后银行直接起诉要求归还贷款，银行的错误信息造成说是员工个人所为跟银行无关，然后我就请了律师应诉，同时我提交了相关证据材料，后来银行又委派贷款员工来和我协商说希望在法院外解决此事，同时还委派其他社会人士恐吓我，说让我的律师退出否则要对我打击报复，当时我很气愤就不予理睬。

后来银行又委托了当事人所在地海宁市的税务局长和村委书记出面来跟我协商，他们了解情况以及听取了我的意见，我说让他们帮我做决定好了，后来他们也没表态就走了。

事过数日后法院一审判决归还贷款，银行给我造成的错误信息和损失说可以另行起诉，我不服就上诉到中级人民法院，同时我让浙江电视台媒体介入要求跟踪报道给予公正处理，但中院和银行不同意进入跟踪报道，后来电视台只能在中院外面给予我和银行采访报道，但新闻稿快制作好了的时候又被银行相关领导前往电视台阻止不让播出，中院事后又维持原判。

我继续上诉还是采用其他方法来维权，很迷茫。

现在想通过媒体的公众平台来诉求，希望能得到社会公众的力量来维护消费者的合法权益。我相信类似我的情况发生被损害了广大消费者利益的情况有很多。。。

为了一个公平公正有效的维权，希望通过这个媒体的平台全都能够诉说出来。

民生群

司法不公对社会公正具有致命破坏作用，必须完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，加强对司法活动的监督，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。