江西的法院难当“依法治国”的重任

江西的法院难当“依法治国”的重任
在全面推进依法治国的今天，法院作为国家司法机关的重要组成部分，是依法治国最重要的保证，在人们的心目中，法律是神圣的，法院是尊严的，法官是公正的，法院和法官的唯一准绳，就是神圣的法律，没有任何其它可以偏倚的、可以左右的、可以出卖的和可以牟取私利的，然而在江西的一些法院，却有些法官完全无视法律的尊严和神圣，无视社会的公平和正义，无视公民的权力和利益，将法律赋予的权力当成私权，将法律当成牟取私利的工具，将司法当成了儿戏，任意利用人们的信任和善良，任意破坏法律的神圣和尊严，任意践踏社会的公平和正义，司法乱象触目惊心。
江西宜春中院和袁州区法院在湖南省祁阳县豪杰水电开发公司诉江西特种电机股份公司产品质量一案做出的以下违纪违法行为就是江西司法乱象的冰山一角和铁的证明 ：
一是袁州区法院肖婷公然裁定“违约方的对方为管辖法院”有效（最高法院明确规定为无效）；
二是宜春市中院周晟公然不顾事实，颠倒黑白，将水轮发电机的买卖购销合同裁定为加工承揽合同；
三是宜春市中院公然违背《中华人民共和国民事诉讼法》第176条“人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定”的规定。 2011年7月31日，豪杰公司向宜春市中院提出管辖权上诉，2011年10月15日收到，历时75天；2013年6月8日，祁阳豪杰提交级别管辖异议上诉状，2013年11月19日收到终审裁定，历时163天（本案已经历时四年还未进入实质审理阶段）；
四是袁州区法院易青洪公然违反法定办案程序，出尔反尔，言而无信，欺骗当事人。2013年5月19日，祁阳豪杰公司法定代表人和代理人到袁州法院请假6月3日去英国，审判庭人员易青洪明确告知这段时间不会有什么法律文书下达，管辖权异议书的裁定这段时间也下不来，豪杰公司却于6月5日收到袁州法院的《举证通知书》和《管辖权异议裁定书》）；
五是袁州区法院易青洪公然违反法律，剥夺原告的诉讼权力。一是2013年5月30日，在原告提出的管辖异议期间，法院却给原告下达举证期通知，并特意将举证期选在原告当事人去英国期间；二是不给举证期限，直接通知开庭，自2013年11月中旬收到江西宜春中级法院的（2013）宜民管终字第35号管辖权终审裁定的民事裁定书后，原告一直没有收到袁州区法院的任何有关开庭的文件和材料（合议庭组成人员，案件受理通知书，举证期限通知书等），直到2013年12月20日收到袁州区于2014年元月16日15时开庭的传票，致使原告不能在举证期限内提出自己的有关产品质量鉴定请求、证人出庭作证请求和申请法庭取证请求等一系列的诉讼请求。
六是袁州区法院技术室葛主任（女）公然无视法律规定和法律程序，充当被告的代理人。2014年9月18日，袁州法院以（2013）袁民二初字第234－4号《通告书》指定邯郸电力工程司法鉴定中心为鉴定机构，并规定原告必须于2014年10月8日前提交所需资料，原告提供所需资料后一个多月毫无音信，后袁州区法院司法技术室的葛主任专门打电话去该鉴定机构询问“江特电机提供不出鉴定机构需要的‘生产设计单位相关资质’、‘设计单位盖章的设计图和加工图’、‘零部件的各种验收单’和‘各种试验的检验报告’，还能不能做？”，在得到“能做”的这样的对江特电机不利的答复后（哈尔滨大电机研究所已书面证明江特电机偷窃其水轮机技术和图纸），马上给原告来电话，要按江特电机的要求更改鉴定机构，并对原告的《异议书》不作任何答复，又发来没有文号的更改鉴定机构的《通知书》）。
湖南省祁阳县豪杰水电开发公司诉江西特种电机股份公司产品质量一案还未进入正式审理程序，一些法院的一些法官就急着争着粉墨登场，就发生了如此之多不可思议的违法乱纪行为，这充分说明了江西的这样的出卖法院、出卖人民、出卖自己的良心的法官大有人在，并且江西有关部门的对司法过程中存在这样的贪赃枉法的行为习以为常，因此，江西的司法乱象触目惊心，江西的依法治国任重而道远。
湖南省祁阳县豪杰水电开发公司
2015年1月