好法官的标准靠历史评价

草根之约

好法官的标准靠历史评价                     2015-06-07[url=]基层法官[/url]基层法官基层法官[img][/img]

微信号Jicengfaguan

功能介绍以法律为主题，以互动和法治宣传服务为基础，以特色作品、独家观点为核心，面向全体一线法官、检察官、律师等各类法律人的网络信息共享平台。

编者按：
经常听到身边的人评价某某法官，或褒义，或贬义，言辞之下已经给人盖棺定论。其实，那不过是江湖社会下利益关系的一种评判，更多的出自于评价者与评价者之间利益关系的衡量，是评价者主观好恶的一种评价，而非客观真实的。


文丨惠翔（上海瀛东高级合伙人）


　　世界真是奇妙。


　　当我脱下法袍，在新的探索之路上泥泞行走时。突然发现身边许多优秀的青年律师都有着法官之梦，他们窥探着，揣测着，想象着，渴望有一天能够到审判台上去实现自己的理想。正应了那句话，“人生如围城”。


　　但，真实的法官世界是如何的呢？我将我的人生倒带，于是我得到了如下的感悟：


　　1 时间飞逝的星球


　　如果将视角转换成诺兰《星际穿越》所描绘的世界，法官都是居住在一颗奇怪的星球上，那里时间飞逝，案卷等身。虽然许多律师对法院的立案工作多有诟病，并且戏称立案艰辛度堪比“美领馆的面签”，但我其实是深深理解法官们的无奈，当你觉得三个月、六个月甚至一年的时间都只是一晃而过，承办的案卷堆在桌上已经使你看不到对面的人时，你对立案的同事无疑会寄予一种厚望，希望他们送新案子的脚步再慢一些，每次送案子的数量再少一些，案卷里的事实证据再丰富一些。虽然知道这是一种奢望，但当电脑上各种警示审限的红灯不断闪烁，而新案件还是源源而来的时候，你还是会忍不住责怪自己的同事：“他们（立案庭）的手怎么这么松？”


　　这还不是最令人崩溃的。当你从某个海岛度假归来，还没有来得及秀秀你黝黑的肌肤，书记员就严肃地通知你，在你度假期间新收了N个案子，我已经帮你全部排期开庭了，你立马就会进入忧虑模式。我就曾经遇到过这种情形，为追回案件审限而连续一周每天开四个庭，累得大脑几近断片。


　　2 法官的气场


　　做法官气场是少不了的，也就是俗称的“压得住台”，否则在法庭上，你非但成不了所谓的“国王”，反而有种架在火上烤的感觉。我还记得第一次走上审判台的时候，脸在发烧、背脊在出汗，双方说的话像从遥远的世界里传来，以致需要律师不断重复其观点。后来案子审得多了，慢慢地有了自己的气场。多年以后，我才体会到，所谓气场其实就是一种自信，相信自己无论在何种情形下，都能做到“不偏不倚、明断是非、掌控全局”的自信。“说易行难”，这需要法官不断地磨练自己和总结经验教训，最后就演变成对诸多细节的追求。


　　比如说庭审中法官的表情，法官既不能毫无表情，也不能表情太丰富，给当事人错误的信息。曾经有个案子，当事人开完庭就投诉主审法官，理由是“对方一陈述，法官就频频点头。”还有一个案子，当事人投诉法官的理由是：“走廊里看到法官和对方律师打招呼了。”虽说都是些小事，但对于案件审理却是致命的；又比如明断是非，在庭审当场，如果当事人临时提出变更诉讼请求，法官短时间内就要作出决断---1、是否要同意原告的变更申请；2、变更后诉请是否实质性地改变了法律争点，需要给被告新的答辩期？任何一次临场应对都没有固定答案，需要法官审时度势地予以处理；关于掌控全局的能力，法官也是需要不断地积累。


　　例如民事案件，每个法官或多或少都会碰到当事人情绪失控情形，如果处理不好，轻则当事人互相谩骂，重则肢体接触，甚至产生人身损害的“案中案”。我的经验是，从出现第一次苗头开始，就要严厉制止，让他们学会在法庭上正确陈述的方式。另外，适时引导，将矛盾化为无形。我就曾经尝试过庭审结束后，将一方当事人留下谈话、同时告诫另一方迅速离开法院的方式，目的是减少当事人接触的机会，效果还是不错的。聪明的当事人甚至会立即体会到你的苦心，感受到法官的人文关怀。


　　3 直面黑暗的勇气


　　法官与律师办案的最大区别，是对案件的选择权。现在很多法院都实现了立案阶段电脑分案，可以说，法官直到开庭，才知道自己面对的是“高富帅”，还是“矮矬穷”。虽然法官不会因当事人的不同而对案件另眼相看，但摊上个“颜值很低”或是很“搞”的当事人，总不是心里所愿。而律师接案前，总有一次类似相亲的咨询，如果不是自己心仪的客户，律师可以报出个“天价”让其知难而退(当然这是个浪漫的说法)。更何况，律师与法官在办案数量上还是有很大差距的。因此，相对来说，法官在职业生涯中接受负面能量的机率和强度还是要高于律师。我曾经办过个案子，原告购买了一套二手房，产权过户和收房都很顺利。但在准备装修期间，突然发现门锁被调换，有个女人住了进来。该女还声称原先就居住此地，之前系被一些人以供给毒品为由骗至宾馆居住。原告无奈，遂以侵权为由起诉要求居住人迁出，同时另案起诉出售人违约未履行交房义务。关于前案，我去当地居委会进行了了解，证实该女（单身、离异、有吸毒史）确实长期居住该址房屋，且据称是花钱买了该房屋，因为未付清房款而被上家拒绝过户。为了查明被告是否具有诉讼行为能力，我在其家人拒绝配合的情况下，自行开车将此女送至司法鉴定部门进行鉴定，但鉴定部门意见是“不能排除吸毒引起的精神异常”。因尿检需要先行垫付费用，我只能建议原告撤回前案，而先处理后案。当时身为此案的主审法官，我感到的是人性的悲凉和法律面对极端问题时的无奈。


　　法官，从某种意义上来说，就如急诊间里的医生，看惯生老病死、人间百态。


　　4 职业与事业


　　做法官，不能只将其视为一份职业，而应视为一种事业。事业的含义是，你不能要求你的付出和回报等值。你也许花费数月，为当事人还原了事实真相，换来的只是当事人对律师的认可；你也许穷经皓首，写出了一篇有价值的学术文章，换来的只是一纸表扬；你也许为当事人着想，换来的只是当事人的不解与疑虑。但，这都不重要，重要的是当你解决了一件疑难案件时，那种热血沸腾的感觉。


　　曾经有一个案件放在我的面前，诉由是债权人撤销权纠纷，某贸易商行在诉某公司货款纠纷中，申请对连带还款人王国某（某公司实际经营人）名下彭浦新村某房屋进行保全，但却发现在一审诉讼中（2010年），王国某已经以买卖的形式将50%的产权过户至其父王桂某名下。当货款纠纷胜诉且无法执行的时候，某贸易商行遂提起诉讼，以王国某、王桂某恶意串通、损害债权人利益为由，请求撤销双方间的“买卖合同”，产权恢复至王国某一人名下。这个案件从直觉来看应该是王国某意图规避执行，但由于两被告拒不到庭，原告举证就遇到了难以逾越的障碍，即双方是“真买卖”，还是“假买卖”？如何查明“购房款”是否实际给付？如果以举证不能判原告方败诉显然是不妥的，但如果以被告方“妨害举证”推定原告的主张成立，又担心被告在二审把“假买卖”做成“真买卖”，案件审理一时陷入僵局。在仔细分析案情后，我觉得只能通过上门调查的形式才能固定本案的事实。于是我带着书记员亲自上门寻找王桂某，第一次吃了“闭门羹”，第二次才找到王桂某本人，谈了一下午才使王桂某解除了戒心，最终承认双方并无钱款往来，是王国某拉着他到交易中心签字，说是归还之前侵占的产权份额。为了查明房屋的来源，我又到物业公司调取了房屋的资料，显示房屋原先是王桂某承租的公有住房，2000年时由王国某一人购买产权。我心里有了底，最终以两被告间无偿转让（即事实上的赠与）房屋份额，损害原告债权为由，支持了原告的诉讼请求。在判决理由中，我还特别提到，王桂某逾10年未对产权登记状况提出异议，应视为对产权归属王国某的默认，该认定也算结合案情而行使自由裁量权的一次尝试。嗣后，该案被评为2012年上海法院精品案例，并被收录于《2013年上海法院案例精选》中。虽然就经济效益而言我只收获了1640元（1500元奖金+140元稿费），但该案带给我的满足感和成就感无疑是巨大的。


　　如果说衡量律师价值的标准主要在于经济收益，对于法官来说则是其创造的社会价值。好的法官应当将每件经手的疑难案件视作为传世作品，精心打磨，并打上自己鲜明的烙印。因为，这些案件最终都会成为人类历史的一部分。若干年后，如果有后人在档案馆或是互联网上查阅案卷时，由衷地赞一声：“这个法官判得真好”，我想，这将是对一个法官最大的褒奖。

---

转自公众号：上海法治声音
感谢原平台的辛苦编辑及发送。

江东剑客

好法官是有的，一般体现在民、商案件中，在行政诉讼中，像本文渲染的好法官，在中国司法界还没有几位。