[细细说法]恶意虚假诉讼构成犯罪

松不老

恶意诉讼和虚假诉讼都是滥用诉权的行为。恶意诉讼是指当事人为了达到不法目的，恶意地实施诉讼行为，侵害他人权益的诉讼，如当事人双方恶意串通的诉讼。虚假诉讼是指当事人通过虚构事实，骗取法院的裁判文书，以达到其不法目的，如伪造代理手续，冒充他人名义提起或参加诉讼等。恶意诉讼主要是虚假诉讼，但也不限于虚假诉讼。


　　虚假诉讼的典型形式有：案件双方当事人恶意串通，虚构民事法律关系、捏造案件事实，达成虚假协议，骗取法院调解书，侵害他人权益；双方当事人恶意串通，在诉讼中对相关事实作出虚假自认，骗取法院判决书，侵害他人权益；夫妻假离婚，利用离婚诉讼转移财产，逃避债务，侵害债权人权益；在离婚诉讼过程中，一方当事人与亲友串通，以假借条等形式虚构夫妻关系存续期间的共同债务，侵害对方利益；当事人利用现有证据，虚构法律事实及法律关系提起诉讼或重复诉讼。


      今年8月，江苏省南通市港闸法院审理案件时发现一宗当事人涉嫌虚假诉讼，依法判决撤销原审民事调解书，驳回原告的诉讼请求，并对当事人分别处以罚款、拘留。

松不老

2013年1月，从事房屋中介的徐某与何某接到来自翟某、朱某、宋某、张某的4笔要求提取住房公积金的业务。之前套取过住房公积金的徐某提出，可以通过虚构债务到法院诉讼的方式套取住房公积金。具体分工可由何某作为债权人，翟某、朱某作为债务人，宋某、张某作为该笔借款的担保人。

    征得何某同意后，徐某遂将翟某等4人召集至何某处，让翟某根据其口述，书写了一张25万元的假借条，翟某、朱某、宋某、张某4人签字确认。徐某取得借条后，以何某为原告起草了民事诉状，虚构了翟某等4人向何某借款25万元，经催要已还10万元，尚欠15万元未还的事实，并附上伪造的借条作为证据，于2013年1月6日与何某一起向南通市港闸区人民法院提起诉讼，请求法院判决4人偿还借款15万元，并支付利息6000元。

松不老

第二天，承办法官在召集双方进行调解时，5人相互配合，作虚假陈述，当庭达成一次性还款15.6万的调解协议。之后，翟某等4人并未按期履行还款义务，徐某便以何某的名义向港闸法院申请强制执行，同时提供了4被告的住房公积金账户等线索，该院扣划了翟某等4人住房公积金账户上的15.6万元后交付给何某。事后，何某将钱款交给徐某，由徐某对钱款进行分配。

    因发现当事人涉嫌虚假诉讼，今年6月，该案进入再审程序，法院在再审过程中依法查明了上述事实。法院再审认为，原审原告何某与原审被告翟某、朱某、宋某、张某等人为达到违规套取公积金的目的，恶意串通，伪造证据，虚构借款25万元及尚欠15万元借款的事实，致使法院作出错误的判决并执行完毕，其行为已构成虚假诉讼，不仅破坏了住房公积金管理秩序，损害了公共利益，还严重妨碍民事诉讼活动的正常秩序，损害了司法权威，浪费了司法资源。

松不老

   综上，今年8月，港闸法院判决撤销原审民事调解书，驳回何某的诉讼请求。此外，根据民事诉讼法规定，诉讼参与人或者其他人伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的，可以根据情节轻重予以罚款、拘留。鉴于案外人徐某在整个虚假诉讼中起组织、策划作用，且其此前因虚假诉讼已被法院罚款、拘留过，故法院对其罚款6万元、拘留14日，并根据作用大小，对其余5人也分别处以罚款、拘留。

松不老

■法官点评
    恶意虚假诉讼构成犯罪
    “民事诉讼法第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的或以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”该案承办法官杨红介绍说，为了更好地打击虚假诉讼，维护当事人的合法权益，从2015年9月1日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，详细列举了可能存在虚假诉讼的十种情形。同时，该规定第二十条规定，一旦查实民间借贷案件系虚假诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，而应依法判决驳回其请求；诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。

松不老

立案审判人员要充分运用新《民事诉讼法》对恶意、虚假诉讼的有关规定，努力发现恶意、虚假诉讼行为，对恶意、虚假诉讼的行为依法予以制裁。

江东剑客

松不老 发表于 2015-9-6 09:59
立案审判人员要充分运用新《民事诉讼法》对恶意、虚假诉讼的有关规定，努力发现恶意、虚假诉讼行为，对恶意 ...

立案庭法官在立案时，对诉讼材料的审核不能“人情”立案，需要依法审查，依法立案。

纵观我区人民法院立案庭，对一些官告民、权告民的案件，在立案过程中对官与强权部门的诉讼材料不进行审查，存在瞎立案行为。