央视《新闻1+1》重点解读强拆致伤亡案 补偿不合理

夏日寒阳

　——“暴力拆迁”，必须铲除！

  主持人(白岩松)：

强拆一直是这几年来我们身边的很多人高度关注的事情。

　　今年1月21日经过两次征求民意的新拆迁条例开始正式实施，很多人心里松驰下来了，觉得这下好了，有了法律法规来做保护神，估计那些强拆就不敢那么嚣张了，哪想到依然有人顶风作案，而且依然相当野蛮。

　这条消息一出来了之后，今天全国很多报纸都给予了很大的版面进行报道，而且有相当多的报纸头版甚至是头条来关注它，因为毕竟强拆事件是老百姓太关注的事情。

　　在这样一种背景下和高度关注之中，我们当然也关心在这11起案件当中为首的长春市的态度和报道会是什么样？我们今天就打开了《长春日报》，结果在头版上没有看到，头版头条好消息“1800名村民终圆大桥梦”，祝福这1800名村民。整个头版都没有找到这条消息，接下来我们在各个版的要闻介绍当中也没有看到，当时心一凉，以为是不是长春就不会报道这起可能会让自己有点没面子的消息。最后我们翻啊翻，终于在第八版找到了这条消息，标题是“监察部等四部门查处11起强制拆迁致人伤亡事件”，而且这个时事版是以国际新闻和全国其他地区的新闻为主的版面，而且给它的处理也可以说相当低调，就像过去有很多事情出现了就是台风来了，外面风暴非常大，但是风暴眼、台风眼却是非常平静的。因为比如说在今天的《长春晚报》当中也没有找到这消息的报道，而且在新闻当中历来有一个准则叫“贴近性”原则，也就是说不管是好消息或者不好的消息，跟你的关系越近，它的新闻性就越强。因此这样一个应该跟长春关系非常近的消息，被处理到了第八版，别的我不清楚是怎么样的一种思考，我仅仅从自己学新闻的角度来说，从贴近性的处理方面并不是很好。

　　接下来再看这次监察部等四部门的处理，责令长春市政府向吉林省政府并国务院作出深刻检查，责令长春市市长向全市人民公开道歉。我们接下来就开始寻找，有没有已经开始道歉了。有人就说你太性急了，今天大家刚看到这样一个消息，其实在9月9日就已经通报了6起这样的案件，当时已经责令长春市市长要向全市人民公开道歉。但是我们查了相关的媒体，没有，然后也问了长春的老百姓，他们说也不是很清楚。我愿意把它理解成，是因为的确时间太紧了，还没来得及去做这种公开的道歉。

　　换一个角度，也有人在今天我们采访的过程中说，其实这是希望更低调一点，因为可能挺没面子、挺不好意思的，更让大家可能没面子的是，当你犯了错误却不能用更坦诚的态度去面对。如果我没有记错，好多年前，当时在吉林省一个百货大厦里发生了一起非常大的火灾，而且伤亡也很让人痛心。没有想到，第二天时任吉林省省长洪虎在《吉林日报》头版上向全省的老百姓道歉。这一件事情，这样一个道歉的举动引发全国媒体的高度赞扬。有的时候当你不怕犯错误，犯完错误之后能用非常好的态度去面对并且诚恳、真心道歉的时候，其实是一件挺有面子的事情。因此我们也期待，现在只是由于时间太紧，接下来我们能看到，不管是长春市政府，还是长春市市长能有一个公开并且高调，而且非常发自内心并且真诚的道歉，因为这个对事情的解决更好。

夏日寒阳

暴力拆迁的确已经持续一段时间了，而且在这几年总有一些非常极端的案例，因为强制拆迁或者叫暴力拆迁出现在公众的面前，撩拨着公众的神经。也正是在这样一种背景下，两次征求民意，大家期待着新的拆迁条例一旦出台之后，能成为一个令行禁止，会起到非常好的一种作用。但是监察部等四部门所通报的这11案件，恰恰全是发生在1月21日新的拆迁条例正式实施之后，这就意味着有的时候一个大家期待了很久的新拆迁条例的出台，并不能直接带来大家立即期待的结果。

　　前几天，《人民日报》的人民时评上也发表了一个评论，在其中有这样两段文字，征地拆迁不仅是一个法律问题，也是一个政治问题，一些地方的拆迁之所以成为“火药桶”，一个重要的原因就是群众工作不到位，方法简单，甚至以强迫、威胁等方式对待被拆迁群众，致使矛盾不断激化。其实长春这起暴力拆迁，并且导致1人死亡的案件之后也引发了老百姓的极度不满。

　　在拆迁过程中，倘若政府自己都不遵守法律，又如何引导群众在法律框架下表达诉求？我觉得人民时评上的这句话可以说问得非常非常重。倘若连个体公民的合法权益都得不到维护，所谓的“公共利益”又如何取信于民？

　　这个时候不妨再看一下，这次通报的11起案件当中，6起强拆典型案件的过程：

　　1、长春市强拆案件：拆除公司介入强拆。违法违规的地方很多了，其中包括着都没有跟所有的住户签订完安置补偿条例，这在新的拆迁补偿条例当中当然是违规的。

　　2、盘锦市强拆案件：在没有申请人民法院裁定强制执行的情况下，政府分管领导同意。这就是刚才人民时评说提出来的问号。区城市管理综合执法大队组织了强拆，最后导致出现了伤亡的状况。

　　3、哈尔滨市强拆案件：区政府和开发区领导同意，都是在领导同意。区拆迁办、执法局等部门组织强拆。

　　4、枣阳市的强拆案件：街道办事处党总支书记自行组织村干部进行强拆，这更猛。

　　5、唐山市的强拆案件：村委会主任授意，村治保主任组织实施强拆。

　　6、株洲市的强拆案件：区人民法院组织强拆。这块给了我们一个很重要的提醒，在有的时候如果不能做到和谐合法，把该做的工作都做好，即便是人民法院来组织强拆也会出现这种伤亡的状况。

　　说到这的时候，恐怕很多人就要去分析一下，为什么这一次监察部等四部门如此高调地通报这11起强制拆迁所引发的伤亡案件。我想恐怕有三种原因在这做一种重要的支撑：

　　第一个需要，这11起强制拆迁案件，尤其在新的拆迁条例已经正式实施之后依然如此暴力拆迁，是可忍孰不可忍，实在看不下去了，必须要进行严肃处理，也就是事情的恶劣程度让四部门觉得必须严肃处理，然而这仅仅是这次严肃处理的第一个需求。

　　我觉得第二个需求和第三个需求也非常重要，当然这仅仅是我个人的分析。为什么这四部门如此高调，并且新华社通稿，全国的媒体几乎都关注。

　　第二个需要，不仅让长春、盘锦、哈尔滨、枣阳的市长们能够感受到不能这样做，很重要的是通过对这些事以及相关人员的追责，让全国所有城市的市长包括书记们，一定要弄明白一件事，强制拆迁中央政府很不满，而且非常非常重视，市长们以后请不要再这么办了，引以为戒。

　　第三需求也很重要，就是让所有的老百姓知道，这事不是没人管，不是不重视，而且是高度重视。通过这11起案件的严肃处理，恰恰就是发出了这样一个信号，我相信老百姓可以接收到这样一种信息，对未来的强制拆迁，包括动用法律手段去保护自己的权益有着更好的一种心理准备。

　　针对这样的通报，专栏作家魏英杰也说，禁止强拆，国务院三申五令。新拆迁条例实施后，恶性事件仍不时发生。这表明强拆背后的利益驱动十分强大，既包括企业的利益，也包括政绩的利益。致使地方敢于“顶风作案”，

　　所以，对强拆不仅要依法严惩，发现一起查处一起，还应抓紧完法规，赋予民众依法捍卫私产的权利。民众有保护私产的充分渠道，地方才会有所忌惮，不敢以公权压制民权。

　　很多人都期待，强制拆迁什么时候能从我们的生活中真正告别。我想，今天我们在媒体报道当中看到四部门对强拆的打击或许是告别的开始。

株洲自焚

看来，我 作为株洲自焚者的诉讼代理人也要说点什么了，沉默不是好事，虽然我的 房子还在，还在谈判中。。。可是，看到网络上把我们说成是漫天要价的钉子户。。。我 不能沉默了

夏日寒阳

株洲自焚 发表于 2011-9-27 09:03
看来，我 作为株洲自焚者的诉讼代理人也要说点什么了，沉默不是好事，虽然我的 房子还在，还在谈判中。。。 ...

你们的事情如今还没有谈好吗、、、

夏日寒阳

夏日寒阳 发表于 2011-9-28 02:50
你们的事情如今还没有谈好吗、、、

看来这一次株洲市被上面点名批评，多少会有一点作用了。。

蓝精灵

不要把白岩松的话当作个什么似的，他虽然说了一些老百姓爱听的话，我就觉得他可能是在炒作自己，强拆这事以前就有，他怎么没讲啊？他以前不知道吗？

夏日寒阳

他只是一个主持人，在电视节目中他不存在有个人观点，他在节目中表达的观点来自于电视台编辑。