宁河强拆副县长靳宁生

诗书茶

"拆不了你，我就不当这个县长了"
"强拆了步行街是违法，但违法也要拆，先拆了，你随便告，告赢了政府赔你"
这话是天津宁河县副县长靳宁生所说。也许我们无论如何也无法想象出一个地方父母官说这种话的语气，也许"拆不了你"这句话从一个普通百姓嘴里说出来，我们不会在意也不会记住，更也许一个真正清正廉明、执政为民的地方官不会对一个百姓说"拆了你"，还是信誓旦旦的说。但现实没有也许，这些都确确实实的发生了，且发生的让人忘都忘不了，多年都没法释怀。
【靳宁生与宁河步行街拆迁事件】
天津宁河县政府于1999年2月12日，通过了对芦台步行街建造大世界商城的方案，并于2001年5月9日予以确定立项。
宁河县土地局于2009年5月28日，在依法取得土地转让所有权人不知情的情况下，同时，在土地所有权期限未到的情况下，单方面将土地转让给县里内定的一个开发商，并四次私下单方评估：第一次评估价360万，第二次600万，第三次800万，第四次1520万。同一块土地转让两次，同一块土地私下单方评估四次。后来几经协商不成，政府部门便采取了强制措施。首先是执法局的执法人员，在芦台步行街违法拆迁以前长达一年的时间里，对宁河县芦台步行街所有商户进行干扰、捣乱、威胁、恐吓。2009年7月31日，在该步行街所有权人不知情的情况下，由宁河县副县长靳宁生带队，率领几百个全副武装的执法人员，并雇佣当地的黑社会数人，对步行街进行了强制拆迁。仅经过8个小时，步行街就变成一堆废墟。原来的商品、暖气片、锅炉烟囱、毛地毯及各种钢材等私有物品，被洗劫一空，致使物品主人经济损失数千万元。
事件受害人的经济及精神损失至今尚未得到当地政府的赔偿，受害人多次到各个部门协调协商讨个公道，如今却是石沉大海。副县长依然是副县长，"拆了你"依然似噩梦般常让人想起，赔偿依然未曾到位……
【靳宁生"拆了你"的背后】
看完事件经过以后，相信大家会有很多疑问。今年5月13日，国务院办公厅发出通知，决定立即在全国开展征地拆迁制度规定落实情况专项检查，强化监管，严肃问责，坚决制止违法强拆行为，切实维护群众合法权益。通知要求各地要"确保不再发生违法强制拆迁、暴力拆迁事件。"然而，副县长靳宁生为何敢如此毫无顾忌的说"拆不了你，我就不当这个县长了"，而且还"强拆了步行街是违法，但违法也要拆，先拆了，你随便告，告赢了政府赔你"。明知山有虎，偏向虎山行。这其中的必然有着一种或者多种利益的驱使，才可以让一个地方官、副县长如此不计后果，冒天下之不韪。
宁河县副县长带领属下相关人等明目张胆抢夺百姓私有物品，而对国家法律---《物权法》，《土地管理法》视若无物。原因何在？利益驱动！县长有县长的政绩利益驱使，参与强拆的人有经济利益的驱使。这就是"拆迁背后的利润"。所以，副县长靳宁生说"拆不了你，我就不当这个县长了"，这句话里可能有两层含义：其一，如果拆不了你，完不成任务，我就要丢了这个乌纱帽了；其二，我如果连你都拆不了，我还不如别干这个县长了。如果仅仅是第一层意思的话，那我们倒不如可怜一下这位副县长，他也有无奈啊！如果再加上第二层意思，那他背后就必然有着不可告人的秘密。但是后来这位副县长还说"强拆了步行街是违法，但违法也要拆，先拆了，你随便告，告赢了政府赔你"。这说明了什么？他不是一个人在"战斗"，背后还有一系列的利害关系吧？
【媒体评论】
针对这几年各地发生的许多强制、暴力拆迁事件，许多媒体都有报道、评论和分析。其中一些评论很让人深思。下面是《人民日报》的人民时评上发表发表的一个评论，在其中有这样两段文字。
征地拆迁不仅是一个法律问题，也是一个政治问题，一些地方的拆迁之所以成为"火药桶"，一个重要的原因就是群众工作不到位，方法简单，甚至以强迫、威胁等方式对待被拆迁群众，致使矛盾不断激化。其实天津宁河拆迁事件中，不仅副县长靳宁生的所作所为，地方政府的不作为和袒护也引发了老百姓的极度不满。在拆迁过程中，倘若政府自己都不遵守法律，又如何引导群众在法律框架下表达诉求？我觉得人民时评上的这句话可以说问得非常非常重。倘若连个体公民的合法权益都得不到维护，所谓的"公共利益"又如何取信于民？

一个人的战斗

“倘若连个体公民的合法权益都得不到维护，所谓的"公共利益"又如何取信于民？”问得好！