朔州6.23强拆案 当事人，吴瑞曹辩驳法制日报

夏日寒阳

朔州6.23强拆案  当事人，吴瑞曹辩驳法制日报山西朔州拆迁官员被杀调查：血案后法院拆除了房子

2011年06月27日 13:13
来源：法制日报 作者：马岳君 兰茜 王亦菲

字号:[url=]T[/url]|[url=]T[/url][url=]90243人参与[/url]23条评论[url=]打印[/url]转发[url=]15[/url]

6月23日，“山西朔州拆迁冲突一官员被杀疑犯妻子进警局后暴死”一事【我母亲是24号去世的，你们瞎撇，也要有点公信度好不好？】 经各媒体转载后，引起社会各界广泛关注。【只有你们的报道引起了社会各界的广泛关注，并且各大媒体的转载时间与你们报道的时间基本是同一时间，你们是不是对此很自豪？真丑恶！！！】

一时间，以“中国北欧风光”著称的山西省朔州市，【你上过学没？念过书没？学过地理没？我们朔州没你说得那么好，朔州一年刮两次风，一次半年，比不了北欧，不用你这些无德记者乱夸】一下子成为了民众关注的焦点，【我谢谢你们，你们大老远跑到朔州当区政府的辩护人，辛苦了！】对此事的诸多细节，坊间也出现了多种版本。【没有一个版本比你们这个说的更昧良心】

6月24日一大早，【是谁让你们的消息比当地居民更灵通？？？】《法制日报》记者赶赴山西省朔州市【应该是赶到朔城区政府】，对“朔州‘6.23’拆迁”事件展开全面、深入【的】调查，力图探求真相。【你这“真相”编的太仓促了！】

棚户区改造引起拆迁矛盾

事件发生地——朔州市朔城区府东棚户区建于上世纪七、八十年代，【我怎么不知道我居住了这么久的地方原来叫“朔州市朔城区府东棚户区”，撇的太没谱了吧！~】位于朔城区府东中段，既地处朔城区黄金地段，也同时因配套设施陈旧，空气污染严重，垃圾成堆等原因一直让市民们怨声载道。【我只知道我家旁边的那几栋三层危楼，配套设施真正的太陈旧，居住环境更是恶劣，真的是怨声载道，你们有时间曝光一下，可以以此来要挟朔城区区政府，能多要点钱】

2007年开始，朔城区开始对府东棚户区进行改造。按照规划，此次改造目的是为了一改棚户区脏、乱、杂的城市环境，建成一个主体户型为六层高一梯两户板楼的现代化小区。【有多少拆迁户住上这样的楼房了？你们调查一下】

据了解，目前，规划中面积最大的原锅炉厂家属院已完成改造，【那是一段血的历史，你们可以到网上考证一下】只剩下北端的几排平房尚未改造。

本事件当事人吴学文一家就位于这几排平房中。

吴学文是大同浑源人，47岁；妻子乔香莲是大同灵丘人，43岁。吴家有个70多岁的老母，两个儿子相差一岁，【我们相依为命的兄弟俩相差两岁】小儿子今年21岁，在四岁的时候出了车祸，双腿截肢。【放屁，你才双腿截肢，我弟右腿脚踝部分以下截肢，那还是当年在朔州做手术，没给医生送钱的缘故，造成截肢的】

多年来，吴学文夫妇两人一直在朔州打工，打拼多年买下了现在住的这所房子。【这话你都敢编，你这是新闻报道吗？我告诉你，我家这房子是用我弟的伤残赔偿金购得的，不然，也犯不着用生命来捍卫自己的合法财产了】

据吴学文的邻居们讲，吴学文家现有房子八间，【记着同志，我家是七间房，三间正房，三间南房，一间西房】大约有120多平米，中间的三间正房自己居住，南边的两间房子作货房，西边的三间是门面房，一间出租给理发店，两间自己开的商店，一家人靠门面店为生。【但是被政府拆了，经济来源没有了，活路也就断了】

按照吴家邻居的说法，吴学文一家之所以不肯搬迁，是因为政府没有满足了他的条件，政府在此次拆迁中只答应给他赔偿一户120平米的房子，而他们要求政府再给他们找两间门面房，【我家何时向朔城区政府提过这样的要求，我们和朔城区法院的何院长商议的最后结果是：给我家一套100平方米的住宅楼和一套商铺，如果补偿款不够购买商铺，由我家自己出钱补齐】因为他们想让小儿子将来有个依靠。

被拆房子一半是违章建筑【家里所有的东西（包括身份证、户口本、房产证、土地使用证、存折）都被抢走了，你是从哪儿得知“一半是违章建筑”信息的?】

然而，记者在朔州市朔成【城】区住房建设局采访时，却发现事情另有曲折：

在朔城区府东棚户区改造拆迁评估分户明细表中，记者看到，上面记录着吴学文家房屋占地面积是158.74平方米，建筑面积131.74平方米。【附一张图上来，大家看的更明白点】但同时，在吴学文家的房屋所有权证原件上，记者又看到：吴学文家房子面积是63.7平方米，房间数是3间。【附一张图上来，大家看的更明白点】

建设局书记王大海告诉记者，【王大海这个人不一般，大家有来朔州的，顺路打听一下这个人在当地的口碑】府东棚户区由于是老居住区，所以，这么些年下来，很多居民都在自己家里私建了很多违章建筑，“吴家的房子，除了正房外，其他都是他自己私搭的违章建筑。”【王大海说的这些话希望到时候你们能出来作个证】

2010年5月26日，住房建设局对吴家的房屋进行了评估，根据评估结果，做出了给吴家就地安置一套120平米回迁房的决定，同时，考虑到他小儿子有残疾，又额外在别处给了吴家一套70平米得安置房。【法制日报的记者，你到是挺会替政府开脱，当的一条好狗，现在你替政府说的那些房子，政府一定分给你们了】但是，对此，吴家却并不同意，【接着编】吴家提出的条件是要就地再安置120平米回迁房一套，就地安置100平方的商铺一套。【歪曲事实，我们和朔城区法院的何院长商议的最后结果是：给我家一套100平方米的住宅楼和一套商铺，如果补偿款不够购买商铺，由我家自己出钱补齐】之后，吴家又将条件由一套商铺提高为两套。【太黑了】

“很明显，这个条件是没办法接受的，”王大海说，由于吴家提出的条件远远超出了拆迁补偿的最高限度，所以双方一直没有谈拢。

多次协商无果法院决定依法拆迁【所有的商议都是骗局，是区政府用来完善自认为合法的拆迁程序】

2010年12月16日，朔城区城市房屋拆迁管理办公室对吴学文家做出了朔方拆迁字[2010]第0155号裁决书，裁决书要求吴学文在限期【内】对房屋进行自行拆迁，否则将申请法院强制执行。【只是一份不合法强拆的证据，在区政府手中】

当裁决书送达吴学文家时，吴学文拒签，遂被留置送达。

2011年3月20日，朔城区城市房屋拆迁管理办公室向朔城区法院依法申请执行。

朔州市朔城区法院副院长郝振国告诉记者，一般法院接到此类强制执行的申请后，都会继续采取劝说、说服的方法做工作，【哈哈哈……】90%都可以自行拆迁。剩下的经过再次或者多次的劝说，也都会搬离住处，【请告诉我往哪儿搬？】法院可以顺利的强制拆迁。但此次法院受理后，多次派工作人员上门调解，均未达成协议。【拆迁许可证不合法，补偿安置不到位，多次逼迁无果之下，让我们再达成协议？哈哈哈……朔州还是有些有骨气的人存在的，我即使全家被杀，也不决不向罪恶低头】

2011年6月19日，朔城区分管副区长乔九明、朔城区人民法院院长贾新耐及王大海最后一次来到吴学文家中给其做动员工作，但仍未达成协议。【朔州人民无奈啊！~】

红尘陌客

所以有人说过万般皆下品，唯有读书高（虽话糙但理不糙），只有不断学习才能以不变应万变；女子都知巾帼不让须眉，要做就做真男子汉，文能提笔安天下，武能上马定乾坤；退而其次要有能力保国卫家，只因我们是龙的传人。

夏日寒阳

于是，2011年6月23日，朔城区人民法院【人民法院！人民法院！人民法院！】作出了对吴学文住宅进行依法强制执行的决定，郝振国说：“拆迁前，法院已在6月16日向吴学文发布公告，公告要求6月19日之前搬离住所，否则进行强制拆迁。此公告不仅通知了吴学文，也在其房屋上张贴出来。”【再一次的以强权镇压】

犯罪嫌疑人拆迁现场捅伤两人

站在府东街不宽的街道望过去，两边林立的小高楼间有一片废墟，西面是朔城区区政府，后面是一些80年代的民房，熙熙攘攘的人群和平常一样走来走去，只有满地的碎砖印证着这里曾发生的一切。【家破人亡！！！人民政府！人民政府！人民政府！】

郝振国回忆说，6月23日下午2点左右，法院法警和工作人员50余人【6月23日中午，强拆不期而至，由朔城区区委书记郭连厚亲自带队，由法院、公安、城管、城建、医院、消防等部门，约150号人组成的强拆队来到我家房前，将我家团团围住】赶到朔城区府东街时，看见吴学文挥舞着一把大刀和其母亲、妻子以及一个儿子已经站在自家的房顶上。【为抗非法强拆，我父亲、母亲、二级残废的弟弟，年过70的奶奶全部都爬上了房屋】

正当工作人员在临时商量是否要换一套可行的执行手段时，【我含泪把父亲前几日写好的诉讼状双手递到朔城区法院的张院长(正院长)手中，曾幻想靠法律手段阻止这场可怕的强拆】

他们发现，吴学文情绪变得很不稳定，开始往下面扔石头等物品。

住房建设局局长刘志秀见此怕伤人，【真可笑，真无耻！】便沿着旁边的墙壁爬上房顶，【3米多高的房，能爬上来，好功夫】边劝说吴学文，边夺下了他手上的刀。【这里就是金庸笔下的空手夺白刃，活活把刘志秀虚构成大侠了】

然而令刘志秀没有想到的是，他刚夺下了吴学文手中的刀，吴学文又从腿间抽出一把匕首向刘志秀身上连捅数刀。【谁看见的？我爸伤人的时候，我已经被你们制服，我70多岁的奶奶，被你们打晕，我重残的弟弟，眼睛被你们弄瞎，除了我爸，我家唯一的真相目击者——我的母亲，被你们活活折磨而死】

顿时，现场一片混乱。

混乱中，工作人员们冲上了房顶，在这个过程中，乔香莲不断地向工作人员扔石头，吴学文又将钟卫捅伤。【编，接着编，最好编成神话小说】

大约持续了半个小时后，【凶徒们将全身是血的母亲、父亲扔上了车（事后知道，奶奶和弟弟被扔到另外一辆车上），我看到父亲、母亲被打得遍体鳞伤，母亲下身仅剩裤头，父亲只穿了一件破烂的背心，全身被打得通红，生命迹象微弱，我向他们请求将我父母送医院救治，结果我们在车里狭小的空间中又被他们继续殴打，一直打到我们不能动弹为止，随后我们被带到了朔城区人民法院。

到了人民法院，我们仍然被关在车中，在车上我多次哀求他们将我父亲送去医院，他们只是一味的打我。期间，近一个多小时，他们未对我们进行救治，这些暴徒根本没把我们当人，一直到父亲晕死后才被他们送往医院，而我和母亲又被带到两个房间录口供，母亲这时已经是精神恍惚，双手被打残】法警们控制住了局面：将吴家人带离现场，将伤者送往医院。

随后，在记录下吴学文门面店里的东西后，法院对吴家房子实施了拆迁，朔城区公证处的公证人员参与了整个过程，并且进行了公证。【在光天化日之下进行的抢、拆，并且还有公证】

事后，钟卫经医院抢救无效死亡，刘志秀现已脱离生命危险。

乔香莲带回朔城公安分局前体检正常 整个审讯过程均有同步录音录像【我敢说录像肯定不完整，有删改的地方】

针对社会各界较为关注的吴妻暴毙一事，【我猜我妈是让打破脾脏，内出血而死，你们谁都别想为政府开脱】记者今天上午专门采访了朔州市公安局朔城分局分管刑侦的副局长田文荣。

田文荣说，此案是6月23日下午4点多，由法院移交到公安机关的，同时，移交了3个犯罪嫌疑人，吴学文和其妻子，还有他们大儿子【朔州所有被强拆的住户，家属都当过犯罪嫌疑人，】

。由于吴学文在冲突中也受了伤，所以，目前住在医院里，其妻和大儿子被带回了朔城区公安分局。【其实我去的时候，我奶奶已经被戴上手铐、脚链坐在问询室内】

从法院接过人后，朔城分局民警们先把乔香莲和他的大儿子带到朔州市第二人民医院做了常规体检：拍CT，量血压，拍胸片……体检结果显示，二人没有重大疾病和伤害，只有一些表皮的擦伤。【我虽然有伤，但是不重，我妈双手被打残，已经很是虚弱】

晚上20:14，民警们带着乔香莲和他的儿子回到分局，20:15分开始做的讯问笔录，一直到22:33分讯问完毕。【笔录是这个时间段做的，但问询却持续到第二天，我妈本来就让他们打得快不行了，还是被他们活活折磨了一夜】

夏日寒阳

讯问过程中，乔香莲有交待：承认自己用砖和瓦飞打工作人员。【“屈打成招”，不承认会被他们折磨死的】

在讯问乔香莲的过程中，警方获得钟卫身亡的消息，案情由一开始的“涉嫌伤害罪”转变成“特大故意杀人罪”的重大刑事案件。

据悉，此案整个审讯过程中，均有同步录音录像。【我敢拿人头担保，他们的录像早被剪裁过了，百分比不全】

乔香莲突发心脏病死亡待家属签字后即可尸检【我把你折磨死，再给你做个尸检，可以吗？】

朔城区刑警队大队长刘彩明回忆说，他是23日下午16:50分左右，去法院的局长办公室接的乔香莲，当时他带了十几个民警，乔赤脚，没有穿鞋，只看见手部、背部有一些轻伤，【只要当场没被你们打死，身上所有的伤对你们来说都是轻伤】

刘彩明说，从23日晚开始直至24日下午15:34分，乔一直都比较正常，并且24号上午还去过一趟厕所，中午吃了一个包子。

24日下午15:35分左右，乔称自己要上厕所，刚站起来感觉有些晕、出气比较紧张、胸闷，在场民警就让其靠墙站一会，然后，乔就晕倒了。

于是，民警就问在隔壁讯问的大儿子，其母以前是否有什么重大疾病，大儿子称，她妈妈以前就有休克的症状，每当家里发生大的争吵时，就会这样，近段发生的比较频繁，一紧张、着急就会出现这种状况。并且，乔的大儿子还说，只要把她抬到通风的地方，就会好了。【我多次要求他们送我妈去医院就医，他们只是一味的推脱、应承，当我妈晕死后，他们毫无送医的意思，我顿时方寸大乱，他们不断的问我，我妈以前是否有疾病，惊慌失措的我只好应承他们，并对他们问的笔录签字画押，之后，才和我把我妈抬走到问询室的走廊外，叫了救护车】

民警们边把乔抬到楼道口，边打120，同时，乔的大儿子也被放了出来，他走到乔的身边，熟练的掐住乔的人中穴，乔当时缓了过来，并且“恩呀”了几声。【我和他们把我母亲抬到通风处，我母亲有缓和迹象，用手艰难的指着自己的肚子，用微弱的声音对我说“肚子疼”。】

24日下午15:56分，乔香莲被送到了朔城区人民医院，进行抢救，晚上7点23分，医院宣告乔香莲死亡。【当时在审讯室的时候为什么不告诉我我妈的死讯？？？只要让我见过的人，我一个也忘不了】

朔城区人民医院副院长尹尚龙告诉记者，乔香莲刚被送进的时候，心电图显示一条成直线，经过几分钟的抢救，心电图有反应，随后的一段时间内，时好时坏，到7点23分，再无反应。【编的挺逼真，有人知道内幕，你们最好多花点钱买通】死亡原因是猝死，医院初步判断是心脏周期突然停止。【妈，儿子不孝，儿子对不起你，如果不能为你讨回公道，儿子就去陪您】乔的胳膊及胸脯等部位没有发现外伤。　　

据悉，乔香莲现在的尸体已经被冷冻，目前，在【朔州】检察机关的监督下，法医已经赶到了医院，待乔香莲家属签字同意后，即可进行尸检【我没同意他们对我妈进行尸检的，并且什么时候都不会同意】

朔州6.23强拆案

当事人，吴瑞曹

联系方式：

QQ：295055399

电话：18713306761

邮箱：wuxuewen1@126.com

博客网址：http://blog.sina.com.cn/u/2300421145

非常感谢您的支持

我是草根

哪里有压迫 哪里就有反抗
现在连个“捕蛇”的地方也没有了
“猛于虎”的强权却到处都是......

春天的期盼者

法学博士清华大学王进文致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信
1. 尊敬的潍坊市长许立全先生，首先，请允许我以“尊敬的”字眼称呼您，在对您毫无认知，从而无法对您个人及工作做出比较客观的评价之前，出于礼貌，更多的是基于您市长公职的身份和对国家名器的尊重，我觉得用这三个字称呼是比较恰当的。 2. 从更准确的意义上讲，这封公开信并不是专门写给您的，您可以理解成是写给在国家行政序列中，基于您行政身份及职责所代表的潍坊市人民政府及其所辖的潍城区人民政府，西关街道办事处，您也可以理解成是写给您所属的山东省人民政府，乃至更高层负责人。我从网上了解到您具有工学博士学位，长期服务于政府部门，同样，我也服务于政府工作部门过，也在接受博士阶段的教育，研习法律；基于您所领导的行政序列中的基层官员曾对我公开承认，“我们就是没有素质！”事实上他们的表现也无愧于这句话，我觉得与您沟通会比较融洽。 3. 我与您素不相识，从无瓜葛，就像我与国家主席虽属校友，但关系如同你我，唯是风马牛不相及也。我甚至是直到最近才从网上查潍坊市的市长是您。我与您的联系或关系仅仅在于：我离家十年，求学京华，并非您治下的百姓，而我的父母与村里的人生活在您所负责的行政区域之内，用法律术语说，您是我的父母及乡亲们用选票选出来的为他们服务的代表——代理人。因此，我给您写这封信，请您了解并解决潍坊市潍城区西关街办北三里村的拆迁纠纷问题。但请您需要注意的是，我以及委托我的村民并非是在向您乞求，而是在要求——要求您运用选民授予您的权力去为他们的权利服务。 4. 在谈拆迁问题之前，我必须声明的是，我无意于也无能力去做农运主席或工运领袖，投身维权运动是非常崇高的事业，我的许多同学与朋友都在默默地但坚持地做这样的事情；我力有未逮，但这丝毫不影响我对这项工作的理解与从事这项工作的人的尊重。我需要告诉您的是，就在您的治下，就在2010年11月17日凌晨，我家的房子被推土机推倒，并被立即清场，家具衣物粮食全无，我从初中到大学的书籍散落一地，以这种方式向我表明了什么是潍坊式的斯文扫地。5. 此前的10月8日晚上，潍坊市潍城区西关街办北三里村因拆迁发生了流血冲突，三名村民被不明身份者砍伤，现仍住在医院，两人伤势较重，案件至今未破；10月12日晚上，还是在同一地点，警车护航，缇骑四出，推土机齐鸣，老百姓被隔离，强行清场——令人费解的是，竟然还有鞭炮声大作，某一群体正在庆祝胜利。从村民给我的电话中我可以听出恐惧，可以感受到恐怖——据闻，今年3月份已经发生一起不明身份人物对村民的袭击事件，被怀疑与拆迁有关，但令人诧异的是，时至今日，案件尚未告破。11月2日晚上，我家的玻璃全部被砸碎，无人负责。当然，我身在北京，没有亲眼见到，所闻可能异辞；您封疆百里，日理千机，所传闻可能也有异辞。不过引人注意是，上述所有的行为与行动都是在晚上，这是不是某些人的癖好呢？ 
        6. 我必须非常感谢您及您所管辖负责的行政序列中的人员，包括雇用人员与临时工作人员，自2010年3月26日迄今所表现出来的极大的克制与自律，直到11月17日凌晨，都保证了我父母的人身安全，比起前不久复旦大学我的那位失去亲人的博士来说，我是幸运的，当然，仅仅是相比较而言，这有点冷幽默的感觉。 7. 此前，虽然有数户村民房屋在某个晚上，在户主不知情的情况下被身份不明的人以大型装载运输工具推倒——当然，我还是身在北京，没有亲眼见到，所闻可能异辞；2010年10月15日我接到的电话称，我家房屋四周被挖成了护城河。但是，基于对您治下的某些官员并且是负主要领导责任官员的信任，他们曾信誓旦旦地保障，我的房子我愿意拆就拆，不愿意拆就不会拆——我把它理解成是他们对于知识分子的尊重，对读书人还讲点情面，自知在没有法律依据的情况下不会造次；但事实是打了谁的耳光呢？  　　8. 如果这一切是不明身份的人干的，基于目前的行政责任及分工，那么您守土有责，属下应负责查处；如果不了了之，或者冷处理，那么我个人会对您失望，即使这种失望在您看来不算什么，毕竟我的选票决定不了什么；如果您认为这件事无所谓，不大不小，那么我怀疑您的态度是否符合您的选民对您的预期；如果这件事在您的治下是常态，那么潍坊市的治安与人居环境，与匪区何异？我唯有不发一言，无言以对。9. 需要补充的是，我及我的家人到目前为止，没有见到拆迁协议书，没有见到强制拆迁通知书，没有见到开发商，没有见到任何书面文件，没有见到任何盖有高于村级别的印章的书面公告，也不知道所谓的城中村改造是谁主导的，将来是原地回迁还是异地回迁，什么时候能回迁。据闻，此间账目之混乱多达亿元。这个问题似乎需要您查证。而且，真相也似乎不难发现。 10. 上述事件，如果需要查证，需要发现真相，我想，基于常人基本的常识判断，您比我有更便利的条件与更大的优势。尤其是在拆迁特别是基于种种众所周知的原因而强制拆迁所引发的大规模群体性事件，我尤其需要提醒您的是，上述所发生的事件距离引起全国公愤的宜黄强拆自焚不足一月，作为游学异地，始终牵挂家乡的潍坊人而言，我需要提醒您及您所管辖负责的行政序列的人员，包括雇用人员——血流进地里，便再也收不回来。请珍惜村民们的鲜血。尤其需要提醒您的是，2010年年内，潍坊的法官索贿丢过丑，潍坊有过杀童事件轰传全国，加上强拆流血的事情，适可鼎足而三，与有耻焉。 　11. 我不反对发展，我欢迎发展；我不反对城市化，我欢迎城市化；我不反对拆迁，我欢迎拆迁。我想，这个“我”，也可以置换成“我们”，包括您及您所领导与管辖的人员，我，村民。前提是，确保更好地发展，确保更合理地城市化，确保更公平地拆迁。村民们为什么有意见，不愿意拆迁？我想，您作为主持者，理应比我更清楚。如果拆迁之后没有了任何保障，如果拆迁之后没有了任何依靠，如果拆迁之后没有了任何善后措施，那么，不愿意不同意不赞成拆迁就是自然而然的。迄今为止，我和村民们没有见到所谓的开发商，我和村民们没有见到所谓的开发商的资质，我和村民们没有经由民主程序讨论与表决过拆迁的任何事项，我和村民们甚至迄今为止没有看到相关的账目，相关的依据，乃至拆迁安置的相对方都一无所知，私凭文书官凭印，但一概阙如；而根据中华人民共和国现行法律，这些都是应该主动公示公开的，是可以讨论、讨价还价的，是需要面对面谈判的。我个人研习法律十年，且决心以法律为业，我无法说服自己接受这样的拆迁决定。在此，我不想也没有必要列举出一系列的证据，虽然根据法律规定，谁主张谁举证，因为列举出来会耽误很多的时间，耗费很多的精力，您及您所领导的处在一线的拆迁人员也不一定懂；如果需要我做解释，我会面对面将相关法理予以说明，但届时请不要拖欠我的劳动报酬。 12. 在从拆迁现场打给我的电话之中，我听到了一番话，我想，我有必要将之公布出来，让您知道。负责拆迁清场的某个人说的是——“尽管地拆，死五十六十个人，没关系！跟政府作对没有好下场!胡锦涛、温家宝来了，也得靠我们！”——请恕我无法对这番话予以举证，我还是认为，如果需要查证，需要发现真相，我想，基于常人基本的常识判断，您比我有更便利的条件与更大的优势。我不明白的地方在于：（1）这是谁在拆迁？是所谓的开发商还是政府？开发商是谁，能不能站出来走两步？如果是开发商，那么他们倒是与政府高度一致；如果是政府，那么作为由纳税人供养的，为他们服务的人员怎么会说出这样反客为主的话，而且指名道姓地评说国家领导人的行事作风也不符合其政治伦理与职业道德；（2）他们怎么会有那么大的自信？是恐吓还是蔑视？是谁赋予了他们这样的底气？需要我们仔细分析。顺便说一句，医院中的伤者，迄今为止医药无着，尚无任何级别的领导慰问，案件告破似乎遥遥无期，最终不了了之。丢人！13. 推土机推不出政治，推不出和谐社会，也推不出真正的城市化，反而可能推出不和谐，推出不稳定，推出上访，推出流血，推出官民对立，推出对政府尤其是基层工作人员的不信任，推出潍坊市数十年来苦心孤诣惨淡经营出来的良好的形象毁于嚣嚣众口。您可以认为推出了新潍坊乃至新中国，但却把我的家推没了！老百姓的声音作为个体固然无足重轻，可以轻易过滤乃至封杀，但是对立与仇怨的种子一旦生根，便会迅速弥漫。我们不想看到风筝会会场上的围堵，令友邦惊诧；不想看到政府办公大楼门前的围攻，令行人驻足；不想看到高楼林立的城市但却有成百成千成万脚无立锥顶无片瓦的村民——他们没有社保，没有养老金，不是市民，而只是无地的农民。孰为为之，谁令至之，悠悠尔心，亦何可言？ 14. 您可能不知道拆迁的详情，您可能不知道征地的内容，您也可能不知道安置的方案，后两点我与您一样，但有人知道，您领导下的行政序列的工作人员知道，村民们知道，公平与否，有人知道。事实是，我家的房子被推倒了，没有人跟我打招呼，村民被砍伤了，没有人负责。要查明很容易，古有明训，兼听则明。不知者或责有可逭；纵容者则涉嫌渎职；参与者应明刑律典。如果一味和光同尘，甚或希求分一杯羹，事涉万千村民，恐难一床锦被盖住。对此，想必您有更深更全面的体会。 15. 承蒙您所领导的行政序列中的基层官员对我及我父母的关照。我目睹了村民数次上访，七个月来不断地抗争，也目睹与耳闻了政府的不作为与警察系统面对强拆时的局外中立。我在想，如果拆迁是公平的，就不会有村民采取这种方式维权，当然不排除可能存在您所领导的行政序列中的基层官员眼中认定的刁民，顽固分子，千古罪人，但数十户几百户的人，那么多的泪水，摆在眼前的伤者，一叠叠的举报材料，换成是您，作何感谢？设身处地换位思考，恐怕唯有不公才能解释一切，不平则鸣。我可以不发一言，明哲保身，可以躲进小楼，衣食无忧。家里的房子对我来说，感情大过物质，不靠它我照样可以养活我的父母。但作为知识分子，整个世界只要有一人不自由，自己便不是自由的。我并不是旁观者，亦非局外人。我曾就父母的房子拆迁问题的协商见过您所领导的行政序列中的基层官员，也谈过，说实话，某些人令我很失望，迹近无赖，口无遮拦，满嘴许愿，毫无诚意，当然，为了安全自保起见，我保留了全部的录音，以备不虞。您所领导的行政序列中的基层官员许诺过不强拆，但事实给了否定回答；您所领导的行政序列的基层官员亲口告诉我这是村民自主自愿的拆迁，丝毫没有强迫，还信誓旦旦地发誓，自己是在全心全意为人民服务，没有丝毫的个人利益在里面，但事实又给了否定回答；而且更为有意思的是，某些许愿发誓前来做工作的人竟因经济及个人问题进了监狱。听其言则需观其行，口惠而实不至则有损国家名器，对此，负责任的政府及其领导人是应该追责的。是否能用文明诚信说服您治下的村民呢？顺便说一句，自从11月17日凌晨事件以后，我对他们这些人的反应就两个字——无论是生理还是心理的——恶心。 
16. 面对上访的村民，面对遭受不公求助无门的村民，面对无地无房无依无靠的村民，面对一口许诺明年可以搬进新房但却无丝毫担保与白纸黑字的契约的村民，不知您作何感想？但我可以肯定的是，您所领导的行政序列中的基层官员与雇用人员中会有某些人弹冠相庆，伴随着推土机与村民眼泪的震耳鞭炮声足以说明这一点。我只能对他们说，我与你们一样无权无势，没有能力解决你们的问题。但我需要告诉您及您所领导的行政序列中的基层官员乃至雇用人员的是，村民们选择了上访，选择了诉讼，选择了法律途径，代表了对我们这个国家、政府和法律的信赖，这也是我作为一个法律研习者与工作者聊以自慰的地方，但是，如果在穷尽这些手段之后，因为种种人为的因素的阻挠而达不到预期的公平合理之目的后，唯有恒产者方有恒心，无依无靠无房无地无钱无粮无尊严无幸福的人恐怕只能在汽车炸弹与催泪瓦斯之间做出选择了，伏尸两具，血流五步，虽非壮烈，但却令人感动。当然这是任谁也不愿意看到的。

春天的期盼者

18. 中国古语，公门之中好修行。我想请您向您所领导的行政序列中的基层官员与雇用人员转达一个“一厘米主权”的法治理念。在柏林墙推倒的前两年，东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵，开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。在墙倒后对他的审判中，他的律师辩称，他仅仅是施行命令的人，基本没有挑选的权利，罪不在己。而法官则指出：“作为警察，不施行上级命令是有罪的，然而打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应自动承担的良心义务。这个世界，在法律之外还有‘良心’。当法律和良心抵触之时，良心是最高的行动原则，而不是法律。尊崇性命，是一个放之四海而皆准的准绳。”你有把枪口抬高一厘米的主权——在那个万不得已的局势下，打，但应当故意打不准——不把人家打死，这是最低限度的道德，这也是最高境界的良心。任何人都不能以“听从命令”为借口，去跨越道德伦理的底线。这就是“一厘米主权”的道德义务，否则就必需承担罪责。同样，我希望您所领导的行政序列中的基层官员与雇用人员明白，城市的规划是可以做的科学合理的，拆迁的补偿在保障应得利益的前提下是可以做的相对公平的，劝说的方式是可以和风细雨以理服人的，推土机的履带是可以断开的，卡车的引擎是可以出故障的，砍刀砍在人身上的位置也是可以选择的，尤其是最后这一点，为了每天200元人民币的报酬而操刀，莫如回头望一望自家的房子，明天是不是也有人在做与你同样的事情。同时，为什么与我的书过不去呢？
19. 中国历史自两宋以来，千年土地八百主，地是主人人是客，富不过三代，穷不到百年。按照历史经验的观察，虽然不能保障五百年必有王者兴，但是一个家庭或家族几代之内正常发展，必会有俊彦崛起于孤寒，大致是可信的。今天无助的村民，怨愤所积，情郁于中，不会永远处于社会的底层；今天可以呼风唤雨的某些人，明天未必风光依旧。所以和谐社会的意蕴便在于化解社会戾气，实现代际政治的稳定。而不是说“我死后，哪怕洪水滔天”。东汉范滂临刑前对他的儿子说；“吾欲使汝为恶，则恶不可为。使汝为善，则我不为恶。”试想，我所在的村子，周边是幼儿园，小学，中学，每天孩子们尤其是幼儿园的孩子们看到一幕幕的上述景象，作为长者，作为兄辈父辈，如何去回答他们的问题——“那些人为什么打人？他们的房子被谁拆了？”您与您所领导的行政序列中的基层官员与雇用人员可以回答这个问题吗？我洗耳恭听。20. 法律人非常敬重的江平先生对面当下法治的大环境，能做的只是呐喊；但被强制拆迁的村民们连呐喊都做不到，他们的声音太容易被屏蔽，被过滤，所以，您可能会听不到这些声音。汇报给您的材料看起来会非常的合理。但是我希望您能够听到我的这些声音，推土机的声音，因为在构造原理上，它与坦克是一致的。21. 先贤有云：“四境之内有一民不安，则守牧之责也。”潍坊古称潍县，自明迄清凡五百余年，所历知县凡以百数，而至今为乡民所念念所称道者，为郑燮郑板桥，“衙斋卧听潇潇竹，疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情。”迄今为止，尚未有任何一位守土官长在声望上超越板桥先生。我们是不是需要反思一下呢？　22. 我父母的房子终于被推倒了，推土机推的，行动果决迅速，设备保障有力，效率高超利落，极具专业水准。厉害！之前几天家中常有质地坚硬的块状物体无端飞入，不知系何人所为；前后院已成排泄物聚集之地，玻璃全碎，想必市政府是要创设卫生城市，拆迁现场也讲究归类整理——显见家乡公共管理水平大有提高，我辈远在京华，亦有荣焉。德国波茨坦有座磨坊，是威廉大帝时期遗物，也是事涉拆迁，风能进雨能进，就是国王不能进，数百年来安之若素，此磨坊只系传闻，我没有亲见。北京长安街侧有座三味书屋，经二十余年风雨，事涉拆迁，风能进雨能进，就是城管不能进，我是它的义工，这是我亲见。我家的房子当初建的很坚固，完全可以继续使用五十年，除地震情况外不会无故坍塌，而且今年春天已经有六双燕子做窝，充满生机，养有两只狗，一大一小，很可爱。只不过，没有了。 23. 为了能使我及我父母和村民们的声音被您听到，我以挂号信和特快专递的方式在写完本公开信的第一个工作日寄给您，使您知晓这封信，相关的证据在您决定进一步调查之时自会有村民提供；届时可以判断拆迁问题之所在，公平与否，有无违法乱纪，并望查明我家房屋为何会倒掉，如何善后；但是，基于我先前与您所领导的行政序列中的基层官员与雇用人员打交道的经验，尤其是以法定方式正式提交的信息公开申请五个月以来，虽有市发改委等个别部门做肯定之回复，但其余石沉大海，与您的市长热线的通话或是盲音，或是被告知不作为，或是态度极为恶劣，直言不死人不受理，至今没有收到任何书面答复——这大大影响了您在我心目中预定的形象，足令我辈心寒；同时，也是基于对行政机关官僚作风的深恶痛绝——扣除游学十年，我在潍坊生活过二十年，应该比您具有评价此地官僚机关的优先性——我将以公开信的形式在挂号信与特快专递之后将其公之于众，促成您对此事的了解与关注，也算是我辈在外游学工作的潍坊人对于家乡形象的维护与贡献。24. 作为一介布衣，恪尽公民责任，所做唯有发声，唯有呼吁，使更多的人知道发生过的不公与不义；至于呼吁后的结果，或许更糟，或许好转，或许难言；我所能做的只是尽我所学所能使之在尽可能多的媒体、网络及政府机关中知晓，以此促成您及相关人等对于拆迁问题的关注，使无助百姓不至对法律完全失望，因为不公只有置于阳光之下才能加以克服。若您或您的属下认为需要媒体公关，大可占领天涯，设或跨省北上，欲加有词，那么，我亦不闪不避，正襟恭候，以待水落石出，圆满解决。若需诉讼，我将积十年研法所学，尽力以赴。但我善意提醒，莫要动用公帑，一切请自行埋单，因为公帑之中亦有村民一份纳税钱。我确信，所陈诸项，并无夸张或涉嫌构谤，因为信的开头我已经说明了，“这封公开信并不是专门写给您的”，只是因您所担任的公职而以您为收信人而已。作为工学博士的您，面对我家房子遗址上满地狼藉的书本，做何感想？  25. 我会保留并坚持运用一切可行手段，包括法律之公力救济与个人之私力救济，亦包括灵活处置之相关必要手段，务必使法律所赋予我及村民的权利得到维护，面对侵害要有个说法，有个交待；我不会放弃任何努力，债务或可过期，但怨愤却不会在公正降临前消逝。如若毫无原则的以德报怨，泯却恩仇，则何以抱德？愿市长先生有以教我。 26. 我个人研习法律近十年，希望并不断呼吁以非暴力方式化解社会戾气，推进国家渐进式民主之发展，落实法治理念，并对国家前途抱有审慎之乐观态度。但您治下之行为恰恰与我之努力与预期相反，我甚至怀疑，您所治下之潍坊是不是要以制造一场辛亥革命的方式纪念辛亥革命？若如此，主持者无异于自毁基石，当以叛国之名受审。27. 与他人相比，尤其是与村民们相比，从某种意义上说，我是幸运的，清华选择了我，我可以选择出国，可以移民，可以用脚投票，可以楚材晋用，可以获得高薪，也可以随波逐流，但是，我决不放弃自己的家人、房子和权利。在公正面前不会也不允许妥协。事情不会随着时间慢慢被遗忘，不会像没有发生过一样，所以，我想请您转告您认为值得与应该转告的相关人等，请他们祈祷我不要顺利学成，不要有出人头地的一天，不要有发出足够的声音以至使他们为难的时候，不要使我有用脚投票的可能，因为我会追究每个相关责任人的责任。除非我和村民的事情得到妥善解决，否则，绝不会像没有发生过一样。倒掉的房子就如剪短的脐带，切断了我对潍坊的归属感，生于斯长于斯，却无法立足于斯，是谁之过？  28. 我希望见到建设性的意见与建议，抱有诚恳的态度与协商精神处理相关事件，使责任得到落实，过错得到追究，损害得到补偿。请公开所有能够公开的事情，请给我一个法律依据，也请用文明说服我。做与不做，在于自己，成与不成，在于上天。 　29. 我虽是无神论者，但信报应。报应不爽，从未骗人，只在于时间早晚而已。书生不会开推土机，不会拿刀横行，但书生会写历史，这就足够了。30. 图片太血腥，场面斯文全无，为顾存颜面，不附上。若您想看，随时寄奉。31. 人在做，天在看。 书不尽言，来日方长。 　即颂 　文祺！
       清华大学法学博士研究生  王进文       于2010年11月17日              时清华学堂大火后四日        上海大火后二日        辛亥后九十九年又三十八

宁波市北仑区

世道太黑暗 应该把贪污 的全枪毙

红尘陌客

先感谢要感谢的提供者及平台，再次学习了，还会来日方长，无须争辩只因经典如影随形，余音绕粱，回味无穷。