宁夏渎职枉法法官是怎样判案的？

塞北情

愤怒驳斥以乔建军为首的宁夏法院渎职枉法法官就本案劳动争议一案“事实赢了，钱输了”的谬论！其枉法法官于2003年9月29日和2005年8月分别对此案再审炮制一枉法裁判三枉法裁定：终止判决执行程序变申请执行人为被执行人的极其严重错误的决定，迫使我申控上访至今近十年无果。【“度”的诠释】是指行为人做事要适可而止；做人要适度宽严。就本案而言，十年前的今天，渎职枉法者乔建军对当事人的我因其枉法裁判的质询而谄媚称：凡事要有个“度”，你不要死认证据、理由和事实，判决权在我们手中，已经决定的事不能改变至于劳动仲裁书是否有预决力和既判力且是否采纳，虽然法律有规定，但它是死的。难道这就是其所谓的“度”？！

本案再审一审判决显然与宪法法律政策相悖是彻头彻尾的枉法裁判（149）号；其渎职枉法者乔建军没有按照“以事实为依据、法律为准绳”的审判原则裁判，即认定同一事实做出相异主张和矛盾判决。难道这就是其所谓的“度”？！
其擅自越权且违背生效判决（2003）银民再终字第30号民事判决书，作出终止执行和变申请执行人为被执行人的三个枉法裁定。除此之外，其变本加厉与李洪华串通一气并按李洪华的一纸空文，将7.4亩荒地和140元生活费取代生效判决和劳动合同书且强加于当事人头上。难道这就是其所谓的“度”？！

鉴于由上述的枉法决定，造成当事人十多年享受不到国家事业单位实行劳动合同制管理的聘用制国家公务员的一切工资及福利、住房公积金、社会保险等待遇；造成当事人生活、经济陷入极度困境之中，被迫在外到处打工（干重体力活）谋生，致使身患多种重疾病不能自理的严重后果。难道这就是其所谓的“度”？！

其渎职枉法者马彦生韩素宁乔建军梁忠新和李洪华等人及其爪牙狼狈为奸，十多年来对当事人的上访采取“踢皮球、诿过塞责”轮番进行“哄、蒙、骗、窥探监视、打压、限制人身自由、威逼利诱签字画押和欺上瞒下”等等措施，为其渎职枉法犯罪行为开脱。难道这就是其所谓的“度”？。
此致 请求贵论坛版主和网友对这起冤案予以高度关注！支持！谢谢！

特大冤案 维权 公平正义 伸冤雪耻 反腐败反特权反官僚压迫。（呈请网民转帖、欢迎中、外媒体记者采访 联系电话13649509143 电话：（0951）4510559 ）