北大教授孔庆东：比起强拆逼人自焚，“文革”时期就是天堂

孔亮

比起强拆逼人自焚，“文革”时期就是天堂
                                                    ——— 北大教授孔庆东

原文出自http://blog.sina.com.cn/s/blog_476da36101019jz5.html

湖南株洲，强拆自焚

（2011.4.25）

主持人：4月22号上午8点30分，株洲市云龙示范区学林办事处横石村，58岁的农民汪家正为阻止强拆，在自家房顶点燃身体。孔老师，我真的是体会到什么叫场面惨烈了。

孔庆东：惨烈吧？（主持人：太惨烈了！）“烽烟滚滚唱英雄，四面青山侧耳听”，但是呢，这样的英雄是我们不希望出现的。虽然他大义凛然，敢于点燃自己的身体，但是这种点燃自己的身体，既不是为了保卫祖国，也不是为了救助他人，而只是为了抵制一场强拆。所以这样的英雄的出现，太让我们在震撼之余，感到惋惜，甚至感到愤怒。我们的社会矛盾，为什么屡屡要发展到这种程度，才能引起人们的关注？中央已经出台了政策不许强拆呀，（主持人：对呀，怎么今天还有这样的事儿啊？）就不管老百姓他是不是没有道理——也许老百姓没有道理；也许他家就是个钉子户；也许这个地方不符合国家保留的这个政策，就应该给它拆了，但是，最好还是不要用这种方式。双方成了敌我矛盾一样地相互对峙，最后不可调节，逼到老百姓去自焚。那么这样呢，我觉得不管政府最后能不能把这房子拆下来，政府已经输了。就是你是人民政府，人民政府逼到老百姓自焚，那么这个错误，就应该是在政府身上。先前也许政府有道理——我们知道有的钉子户也挺可恨的，就是政府给他多少钱就是不拆，非要达到自己的目的不可；也许有的还有后台。但是我想，真正有后台的人不会这样吧？不会拿自己的身体开玩笑吧？人能够把自己身上浇上汽油，点着了，那这个人就是不想活了——他已经悲愤到什么程度了？！(主持人：他是绝望了吗？)绝望啦！他只有最后这一招了，别的招都没有。他肯定是无权无势，没有办法！那这样呢，我想社会舆论，都不会站在政府一面的。我们的社会矛盾尖锐化、社会矛盾不止，那么强拆就不止，自焚可能就会屡屡发生。这个省扑下去了，那个省又出现了，那我们国家，在国际上这个形象怎么维护？人家说我们人权状况不好，人家拿来的都是真凭实据，“你看你们自己报道的吧，有这事吧？”我们能说自己是全好吗？所以我觉得呢，我们最后变成“猪八戒照镜子——里外不是人”。在国际上，我们没有办法抵抗那些敌对势力对我们的指责；在国内呢，我们抵抗不了老百姓对我们的指责。内忧外患，都会加剧。不要小看一个人自焚，我们中国并不少一个人、十个人，但每个人，都是活生生的生命啊。（主持人：对。他还不仅仅是自焚，他还从房顶上滚落下来。）是啊，所以说这个场面——我想想怎么说呢——后人会骂死我们的！我觉得后人想起、说起我们这个时代，不会给我们这个时代打比较高的分的。我们这个时代应该是个不及格的时代，这是一个没有获得人的资格的时代。

主持人：对，我是觉得为什么一定要“上有政策下有对策”呢？就明明已经说不让强拆了？还会出现这样的事情呢？

孔庆东：我记得我们今天早几条新闻，有一个网友，不知道从哪看来一个材料，是污蔑文化大革命的材料。他说文化大革命的时候抄家啊、打人啊、杀人啊，那材料其实很不可靠的。（就算）可不可靠我们不知道，但今天这个事情绝对是可靠的吧？（主持人：因为我们有视频嘛。）你还想用文革来否定今天吗？跟今天相比，文革简直是“天堂”一样的。文革中有这样强拆老百姓的房屋，让老百姓自焚的吗？没有吧。所以说，今天跟文革如果比的话，哪个是一个好世界，我想你自己应该打一个公平的分数。

网友：暴力拆迁是有组织的抢劫，行政行为程序违法，实体不看，政府必败诉。

网友：她介绍，4月22日凌晨5时许，其母言竹根、弟媳胡灵芝带着侄儿在家中睡觉，“一两百人的拆迁队伍破门进入，把我妈、弟媳强行拉出去，把才8个月大的侄儿扔在地上不管”。简直是强盗啊——消息来自网易新闻

孔庆东：我们再看看这样的事情，文革中有吗？没有吧。文革中普通老百姓，会受到这样的待遇吗？不会吧！文革中有很多人被抄家、受了冤枉，是有的，但是到底是什么人，因为什么事情，比例占多少？我们大家心里要有一杆秤。今天这个时代，根本就没有资格指责任何其他的时代，我们连解放前甚至都指责不了——我们不是说解放前好，解放前当然不好，但是解放前，我们也找不到这样的例子吧？政府出动上百人马，强行进入老百姓的一个民宅，把人家8个月大的孩子扔在地上，要强拆人家的房子，逼得人家最后自焚。日本鬼子当年这样做过吗？扪心自问，你还叫人民政府吗？！

主持人：这还是咱们自己家的老百姓吗？中国人对中国人。

孔庆东：是啊，人民内部矛盾，有什么不好说的呢？非要用这种方式来解决？

网友：真惨烈，我看的是美国大片儿吧！同志们，警醒吧！《物权法》是给我们这些老百姓制定的吗？

孔庆东：从《物权法》制定的那一天起，有识之士就看出，它是保护权贵利益集团的。就是把老百姓的财产，掠夺到自己手里，想变成永恒的，想消除自己的原罪。

网友：以死抗争，很可怕，长此以往的结果就是很多人被逼以死抗争时，革命就爆发了！

孔庆东：你想很多人想，最后说“我自杀，我自杀不如跟你拼了”，很多人如果这么想的话，那革命可不就要爆发了吗？革命就是活不下去跟你拼了。

网友：国家不让强拆了，这些开发商、腐败官员，只要政绩、利益，不管别人死活，没人性啊。最多给这时代打45分。

孔庆东：打45分可能都不低了，都比较高了。

网友：罪孽！是谁在造孽啊？这难道就是社会的进步吗？

孔庆东：是进步，是谁的进步呢？是不法资本家、权贵利益集团的进步。进步不进步要看立场。

网友：过去是人民政府为人民，现在是人民政府为谁？（孔庆东：现在人民政府坑害人民。）国家规定了不能强拆，政府依然强拆……法律约束了谁？！国家制度约束了谁？

网友：资本家就是要从更多的人民身上榨取利益，走资本主义道路，这样的事还会源源不断的继续发生。

孔庆东：说得好。

网友：文绉绉的汉奸把好人逼得呐喊、自焚、跳楼，难道这不是冤假错案吗？

孔庆东：这哪里是“冤假错案”能够概括的？这比“冤假错案”要罪恶多了。这是活生生的真案，这可不是假案哪！就是要明火执仗地抢劫、明火执仗地杀人。

主持人：所以我们真的希望，这种强拆的事情，不要再屡屡发生了。其实最近我们在聊这样的事情已经慢慢减少了。

孔庆东：但是可能是历史不以我们善良的愿望为转移。

草根之约

只因汪家正是一个输在起点的被拆迁户，他是农民，农民告种田养殖业为生，他只知道几十年辛辛苦苦赚了一些钱，造个好房子，养家糊口安居乐业。当他知道他辛苦建起来的这幢房子在遭遇拆迁时，只值40多万时，他愤怒、无助。

草根之约

当他有一天懂得拿起法律的武器维权时，已是回天无力，政府已和他将程序走到了极致，所有启动强制拆迁的程序已全部就序，他绝望了，他唯有以死来对抗这个让他感到愤怒与恐惧的世界。

草根之约

这是公要权力与私权力的不平等造成的结果，专业法律工作者和法盲的对决。

快乐小老头

草根之约 发表于 2011-9-11 10:37
只因汪家正是一个输在起点的被拆迁户，他是农民，农民告种田养殖业为生，他只知道几十年辛辛苦苦赚了一些钱 ...

是啊丶他愤怒、无助！
如果当初早一点拿起法律武噐来维权，
结果也许真的不一样！。

听风阁阁主

大多数老百姓遇到这种事除了愤怒，还能怎样？

夏季

拿起法律的武器来捍卫自己的权益

珍珍

法律面前人人平等，就连这样一个口号都不能被全社会接受，权贵们不希望人人平等，他们太需要特权维护他们的利益。
一个公正的社会不应以你对法律认知的多少来决定你权益的获得量，而应以社会的公正来对待每个公民并给与每个公民应有的合法权益。

南塔

法律面前人人平等？——痴人说梦！
王进文是清华法学博士，在他依法维权的过程中发生了怎样的故事？虽然他后来拿到了国务院的行政裁决，但是像他这样的情况是绝无仅有的，试想如果脱离了他的背景，换做你我草根，能得到国务院的支持吗？而且，即便王进文有了国务院的行政裁决，也未知结果如何！