[细细想法58]法官的自我保护

松不老

在当下法治变革的特殊时期，法院和法官遇到了史无前例的重大挑战和考验。这是历史发展的必然，也是法官这一特殊职业所不能回避的必然


　　随着司法体制改革的不断推进，司法责任制逐渐落实，司法行政化逐渐退出历史舞台，法官的权力越来越大，但随之法官的职业风险也越来越大。这种风险一方面体现在一些偏激当事人对法官的人身威胁，另一方面体现在错案责任终身追究。在这样的特殊时期下，作为法院应当加强对法官的职业保护，但更重要的是法官自身必须加强自我保护。

松不老

加强知识学习，提升专业素养，是基础。随着法治进程的加快，公民的法律意识和知识在飞速增长，然而为数不少法官的法律功底和综合能力，还远远不适应现在的形势和任务之需，长此以往，一部分人势必避不了优胜劣汰的自然法则。因此，必须“洪水未来先筑坝”，才能克服“临渴掘井”和临时抱拂脚的窘境，必须要加强知识学习，提升专业素养，只有如此才能公平公正审理好每一个案件，才能更好的保护自己。所以，扎实的专业素养是法官自我保护的基础。

松不老

坚守法律红线，严肃办案程序，是根本。在诉讼活动中，程序公正是实体公正的保障，作为一名法官要让自己所办案件，经得起检验，绝不能逾越法律红线，必须严肃办案程序。一方面，要严守法律规定，掌握好执法办案的底线问题。快速结案固然重要，但前提是不能违反法律的基本规定。另一方面，要严格遵守办案程序。及时立案移送，在时限内送达副本及相关法律文书，准时开庭，保证严谨的庭审程序，及时结案，按时送达裁判文书等等。虽然法律赋予了法官一定的自由裁量权，但绝不允许任意妄为，否则必备追责。因此，惟有坚守红线，严肃办案程序，讲求法律事实，用法律标尺来办案，这才是法官自我保护的根本。

松不老

正视问题纠纷，妥善处理矛盾，是关键。法院是矛盾的聚集地，法官则是所有矛盾的直接参与者，且法官在解决争议的时候，极有可能引发新的矛盾，所以，法官自我保护的关键，在于正视问题纠纷，妥善处理好矛盾。正视问题纠纷，需要的是法官的胆识和勇气；妥善处理矛盾，考验的是法官的智慧。不可否认，在很多情况下，任凭法官绞尽脑汁，招数用完，当事人一方或双方仍会不依不饶，但诉讼无论如何避免不了对抗的本质，一方胜诉，就意味着一方败诉，很难实现双赢。在这种境况下，法官必须要做到以下几点：一要正确分析形势，不回避矛盾，迎难而上，知难而进；二要趋力避害，以维护多数人的合法利益为切入点；三要充分的辩法析理，站在不同的角度思考问题，动情说理，循循善秀，因势利导，争取最终化干戈为玉帛。

松不老

严格要求自己，恪守职业纪律，是原则。如果说，法律是保障社会公平正义的最后一道防线，那么，法院就是这道防线上的坚强堡垒，而法官就是堡垒中坚定守护这道防线的忠诚战士。但也正是因为如此，在一些矛盾突出的案件中，一旦遇到比较有心计的当事人，法官就会遭到污蔑、陷害，甚至成为舆论的焦点。如果法官自身不干净，必然难以脱身，这比直接的语言或者人身攻击更恶毒；但如果法官自身干净，即使当事人有心报复但也无计可寻。因此，作为一名法官，最重要的就是要严格要求自己，恪守职业纪律，坚守职业道德，把握好执法做事的底线，不贪赃、不枉法、不吃拿，妥善处理好与律师、当事人的关系，公平公正办理好每一个案件，这也是法官实现自我保护应当遵循的基本原则。

松不老

　成为一名法官，是众多政法学子的梦想；但成为一名法官，就意味着面临高危的风险。任何人都选择未来的权力，但既然选择了法官这个特殊的职业，就应当理所当然地去解决问题和矛盾，惩恶扬善，扶危济困，定纷制争；就应当在纷繁复杂的市场经济大潮中守得住清贫，耐得住寂寞，经得住诱惑。

松不老

2016-01-26 14:10:27 | 来源：中国法院网 | 作者：孙凤菊 董如易

松不老

时时刻刻把自己融入人类社会中去考虑，去思考，去为人做事 ，事事处处讲求法律事实，用法律标尺来处理案子，是法官自我保护的唯一办法和出路，舍此何求？