打官司是怎么回事？

雄鹰

      任何事物都有其确定的一面，在外行看来会很复杂，换句话就是一个事物往往有其多面性，但是只要抓住其本质特征，就会变得很简单。
      打官司，亦如此。大家都知道一句话“以事实为依据，以法律为准绳”，这句话看似简单，其实也揭露了诉讼的本质特征。无论是起诉还是应诉，大前提都是所诉讼的行为是否违反法律规定，这里的法律规定一般指的是成文的法律规则，而不是法律原则。小前提是违反这些法律规定的事实是否成立，而相关事实是否成立就要通过相关的证据予以证明。最后，有大前提法律依据和小前提事实依据得出是否有罪的结论。
      所以，打官司就是一句话“找理由找证据”，或者这么说吧，打官司就是找到并固定相关的证据来证明自己或对方是否违法。

红尘陌客

王总犯了低级错误，原文是以事实为根据；话又说回来，根据与依据应该区别不大，王总请恕我直言见谅。

雄鹰

红尘陌客 发表于 2016-9-30 10:43
王总犯了低级错误，原文是以事实为根据；话又说回来，根据与依据应该区别不大，王总请恕我直言见谅。

是的，不够严谨，本来当时是看到一位前辈的文章，看后却不知如何去开导他，所以浅显的表达一下，希望有缘的话，他能看到，而不必多走弯路。我自己在诉状里也经常这样写，还好，法官们不在意

雄鹰

再顺带一句，这里的事实不是你或者对方提交的证据，而是法庭最终确认的事实，法院以此作为判决的根据

红尘陌客

虽说千里之堤溃于蚁穴，细节决定成败；但也有话说，做大事者不拘小节，智者千虑必有一失；但不论怎样，不怕一万还是要小心万一，很多人万事具备只少点东风而功亏一匮的毕竟不在少数。小心驶得万年船啊，班门弄斧多言处请王总海涵！