[细细提醒33] “假离婚”有风险 别傻别天真

松不老

前段时间上海等地流传楼市即将严格限购的小道消息，引发了离婚潮，有父母带子女离的，有子女带父母离的，还有祖孙三代来离的……网民调侃“据说现在离婚的都是真爱!” 上海多家银行近日无奈出手打击假离婚，开始对离婚不到半年的房贷申请人进行严查，离婚前若不符合贷款申请资格，则即便其离婚，也很难通得过银行的贷审。

“利”字当前，放弃婚姻关系到底值不值得？在这里细细提醒广大的朋友：“假离婚”有风险，别傻别天真！如果认为离婚避税的成本只是几十元的手续费，可以走捷径获取幸福的金钥匙，住上更大的新房子，那是太傻太天真了。

从伦理道德角度讲：“死生契阔，与子相悦；执子之手，与子偕老。”这是人类对婚姻追求的最高理想，始终寄予了对家庭幸福美满的最大渴望。可是，在浮躁的社会，婚姻已打破禁忌，放弃约束，在婚姻与利益之间，婚姻被随意操纵，如同儿戏，这是对婚姻的严重侮辱。

在追寻房子的过程中，千万不要忽视了爱的积累，毕竟这才是家的本源。如果今天我们可以因为房子而暂时分开，也许明天就会因票子而假戏真做，结婚证书不仅仅是一个红本，更是责任和情感的象征，代表爱的图腾，当图腾轰然倒塌，我们的坚守真的可以不受影响吗？

从价值观角度讲：事实上，一旦“假离婚”遇到真危机，很有可能人财两空。婚姻法规定，除了几种法定情形，只有“夫妻感情破裂”才是离婚的理由。而夫妻一旦离婚，所有财产将进行分割，再次购房后产权也是在其中一人名下，如果“假戏真做”，后果就不言而喻了。同意假离婚的女人都是蠢，别以为逃了一点税就是赚到了，看着聪明实则笨，赚到了钱，但往往却输掉了人生。记住啊，永远不要因为物质原因而离婚，因为不值得。感情受了伤，有再多钱补偿又有什么用呢？女人的归宿是家庭，而不是房子。家庭受创，房子只不过是空壳。

从法律角度讲：《婚姻法》及相关法规只规定了婚姻无效的4种情形和因胁迫结婚的可撤销情形，并没有赋予当事人通过民事诉讼的方式确认虚假合意结婚或者离婚效力的权利。所有的离婚都是真离婚，意味着婚姻关系不再存续。一方面，“假离婚”有弄假成真的法律风险；另一方面，为了躲避限购，享受首付、税收等首套房优惠政策，“假离婚”中一方往往将所有房产都转移到另一方名下，导致最后一方人财两空。

通常情况下，假离婚会发生三种结果，而这三种结果都有风险。

一是离婚后一方不同意复婚的情形。这既意味着失去配偶，又会因离婚时签订的协议约定财产分配如果对自己不利的话，损害自己的利益。

二是离婚后登记复婚。普遍认为没有太多风险。笔者认为还是存在一定的风险，并不是完全没有。复婚后，此前离婚协议是有约束力的，一旦约定了房产归属一方，复婚后该房就属于婚前个人财产。离婚后另一方出资购买，并登记在另一方名下的房产，在复婚后则是另一方的婚前个人财产，即使复婚后双方一起供款，也不影响财产的性质。就怕双方复婚后发生某种意外，比如房屋归属方因故死亡，发生继承时另一方可获得的份额相对减少。

三是离婚后复婚再离婚。第二次离婚时财产分割，由于第一次离婚约定仍然有效，归为个人财产的房产在第二次离婚时就不能要求分割。而如果一方在第一次离婚后、复婚前出资购买房产，且房屋登记在购买方名下，按照法律规定，该房屋产权归购买方，复婚后共同还贷支付的款项及相对应财产增值部分，另一方只能要求补偿相应款项。

  笔者作为一名普法义务者，要郑重其事地提醒广大的朋友：为了经济利益而舍弃家庭关系，法律风险无所不在，这些挖空心思企图规避政策的想法是不能达到安全程度的。无论是从伦理道德、价值观和法律的角度，都不支持假离婚来规避政策。

松不老

当你想通过法律途径挽救这段婚姻的时候，法律告诉你：离了就是离了，无所谓真假！想以虚假离婚唯由撤销离婚证，没门！当人失去了法律救济后，想不发疯都难！

松不老

为了一套房子破坏一个家，不值得，离婚总是难补的疤。每个人都有婚姻自由权，但社会还是应当树立起一种对自己负责、对社会负责的婚姻态度，严肃认真地对待婚姻问题，莫当成儿戏。

松不老

婚姻不是儿戏，“假离婚”对婚姻、家庭乃至社会都会带来严重的危害，不要为了眼前短暂的利益而“假离婚”，到最后弄假成真，那就得不偿失了。