案例分享：张某胜诉国土局信息公开案

水清天蓝

                         案例分享：张某胜诉国土局信息公开案

2013年6月，张某向国土局邮寄申请公开其个人的6项补偿资料信息，包括：1、**项目征地拆迁补偿费汇总表，2、**县国家建设征用拆迁农村房屋平面图，3、**红线内拆迁房屋明细登记表，4、**县征用农村房屋拆迁补偿表，5、青苗补偿表，6、包含“拆迁户主、家庭人口、房屋结构、面积、补偿费等14项单个信息”的表单。

7月2日，县国土回复称“在**项目启动拆迁安置程序中，根据拆迁工作开展进度，已在当地进行公开。关于您进一步所申请公开的信息，请来我局查阅。”

张未去，因为此前有当事人被忽悠过，摆一大堆资料，让当事人自己找，找得到是你的本事，找不到别怪谁（提前隐藏了，你找得到么？），并且只准看不准复印。前车之鉴，所以张未去。

8月17日，张某向区政府法制办邮寄复议申请，19日收件。注意，复议的一般时效为60日内提出。因延期一个月审理复议，11月8日，区政府作出复议决定，维持国土局的行政行为。见复议决定书

以上复议决定书落款日期为11月8日，寄出日期11月22号，张某24日收件。本复议决定的程序已违法，申请是8月19日收到，延期一个月共三个月必需在11月19日前寄出才是符合法律程序。

经验点评，维友们一定要保留好邮寄证据，及时上网查证并保留网页或截图证据。养成写日记的习惯，时间长了是记不住的。注意时效，不要错过时效。

11月25日，张某向区法院提交诉讼，当天即受理预交费。

点评，有复议决定书的再去立案，一般可当场立案。

1月8日，开庭，本案的焦点一是要求查阅是否有相关法律规定支持该行政行为，信息公开条例第二十六条“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。”；二是被告称在拆迁过程中已经公开，庭审中未多论及，但判决书称经法院查明被告无依据证明已公开。

信息公开案一般都简单，但法庭上不会找依据、不会辩论，你辩不过对方，是不胜诉的。值得一提的是，本案是在律师代理下开展的。

2月上旬，对方曾做工作撤诉，因6项信息有一项未提供（该信息已知存在），未撤诉。

点评：如信息公开全部提供，建议撤诉，得饶人处且饶人，即使有再大的愤懑，既一步海阔天空。维权是下和棋，把对方将死了，就没戏了。

点评：维友写材料不要用情绪性文字，切忌讲故事，把事实简单明了写清楚就行。如果写出个八股文，人家一看就是外行。

2月20日，收到法院寄来的判决书。

点赞：望城区法院，依法公正判决。  留下脚印2012

留下脚印2012，因不服长沙移动未覆行信息公开职责，长沙天心区法院1月8日已立案。此案虽非征地拆迁相关，但对于怎样依法获取信息公开有所益处。有兴趣的维友可关注“留下脚印2012”的新浪博客或微博。纯公益诉讼，非私利，旨在唤醒民众法治意识。

此案是从长沙群转播

拆迁户互助长沙拆迁户互助长沙拆迁户互助

雄鹰

政府和法院往往会在一些无关大局的案件上给您胜诉的机会，一看不对劲就会抛出所谓“调解”