草根家园

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3231|回复: 4

【草根法律援助】”边缘“不服征收决定一案法庭法庭有感

[复制链接]
发表于 2016-9-17 15:20:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
边缘不服征收决定一案法庭法庭有感
文/季晓峰

        2015年3月25日内蒙古通辽市的边秀芬(网名:边缘、圣斗士,以下称边缘)不服科XX区人民政府征收决定一案开庭,庭审现场旁听席上坐无虚席,来自通辽市各街道的被搬迁户都来到法庭,参与边缘的开庭旁听。       对于这个征收决定案,科XX区人民法院也是第一次审理这样的案子(休庭后听审判长讲),作为原告的边缘,为准备此次 开庭备战了近3个月,上午九点,审判长在庄严的法槌声中宣布开庭,我作为草根普法论坛法律援助者,作为边缘委托代理人参与本次开庭。
       通过法庭调查,审判长归纳争议焦点,庭审进入质证阶段,当边缘将被告35份证据,10页的质证意见读至一半时,审判长要求暂停开庭程序,宣布休庭。问原告边缘有没有电子档文件,边缘说有,审判长强烈要求边缘将质证意见和辩论词一起拷贝到书记员电脑里。根据审判长建议,边缘将U盘文件拷贝了一份到书记员电脑里,这样书记员不需要记录啦,边缘可以读快一点儿。
       边缘质证意见程序结束后,针对原先质证意见,审判长要求被告发表不同观点,被告代理人只发表了不到200字的质证意见,然后向法庭提出申请,要求庭后补交。时间已定格在中午12点左右,法庭宣布休庭,下午2:30继续开庭,旁听席上响起雷鸣般的掌声。
       走出法庭时,旁听被搬迁户对边缘在法庭上的质证意见和法庭风采发表很高的评价,有人说,看北京律师来此开过几次庭,还不如边缘开得好,也不如边缘将被告的违法、违规行为在法庭上讲得到位,原来地方政府发布的征收决定存在这么多的争议、违法行为,真是大快人心,以后我们不要去北京请律师维权了,直接请边缘维权就行了。
      下午2点左右,我们一行如约来到法院,在开庭等候区见到了主审法官,看到我们,主审法官主动和我们打招呼,并对边缘说道:“你好边秀芬,中午休息时,我打电话给被告科XX区人民政府,建议他们单位下午派两位工作人员来参与旁听,我告诉他们,这哪里是开庭,分明是一场普法讲座。”
       听审判长这样讲,我们一行感到无比荣誉,草根普法初战告捷。下午2:30分准时开庭,当边缘将10页左右辩论词读好,审判长要求被告针对原告的辩论词发表不同意见时,被告再次请求法庭允许庭后提交辩论答辩意见。审判长只好宣布休庭,并要求被告于5日内向法庭提交。
       这样的开庭程序是我第一次见到,一点悬念也没有,对手像一个耍赖的小动物,趟在地上随你把玩,没劲。
       被告对自己向原告提供的35份证据,当庭无法发表不同质证观点,无法发表不同辩论观点,这还是第一次看到。
       休庭后与审判长、被告代理人闲聊中得知,科XX区人民法院从来没有审理过撤销征收决定一案,被告人民政府的法律顾问亦没有代理过撤销征收决定一案,当地也没有百姓以此诉求打过这样的官司,他们案件审理、代理最多的就是不服征收补偿决定一案,对于撤销征收决定一案从来没有审理、代理过。
       在一旁的我听了不由窃笑,怪事年年有,没有今年多,一个是法院从来没有审理过该案,一个是从来没有代理过该案,拭目以待看这个案子法院怎么判?
       晚上吃饭时,席间我对几位科XX区被搬迁户说,百姓在遭遇侵权后,依法维权是根本,上访啊,跪哭啊,都不能解决根本问题的。
       回想边缘去年7月入住草根论坛时,还是一法盲,通过在草根普法论坛上学习运用,在今天的开庭中赢得对手尊重、赢得法庭尊重,且能舌战群儒,不是偶然,是必然。
       是她的辛苦学法依法维权的结果,我们希望全国各地更多的弱势群体在遭遇侵权时,拿起法律的武器维权,为推动中国法治进程尽微博之力。
            
                                                                   草根普法论坛
                                                                        2015.4.5



 楼主| 发表于 2016-9-17 15:33:06 | 显示全部楼层
这样的一个没有争议的撤销公告案,边缘最终却遭遇枉法裁判,目前边缘已将该案申诉到最高人民法院。


去年腊月地方政府要求边缘接受调解方案(比较优惠),先把她的问题解决掉(边缘因和她的干妹妹一起起诉科区政府,边缘不愿意一个人先走,却得如果先走了,对不起妹妹),边缘没有答应,后来被科区政府放下,至今未再协调。
 楼主| 发表于 2016-9-17 15:38:07 | 显示全部楼层
这个事实告诉我们,几个人一起维权时,当官方或征收方为一两个先解决时,直接先答应,出来一个是一个,脱困的朋友回头再帮其他人维权,这样有个借鉴,比较容易成功,这样做,比大家绑在一起成功要快得多。
发表于 2016-9-17 22:30:58 | 显示全部楼层
如果没有草根论坛的知识宝库,没有老师的悉心指导,没有维权好友的鼓励帮助,我不会有今天的一切,想当初巨大恐惧压力下精神几乎崩溃,在老师的帮助下,大家的鼓励下。终于度过难关。虽然拆迁问题没有解决,但我想,征收不是没收,问题总会解决。我感到很庆幸,走进草根论坛,有幸认识大家,是我今生最大的幸运!所以感谢一路有老师,有朋友相伴!感谢你们!边缘永远感激你们!
发表于 2016-9-27 10:27:57 来自手机 | 显示全部楼层
我这边的法院没有这样只能说我做得不够了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Q群205620600(一)51171756(休闲)|草根家园 ( 苏ICP备13047942号-1 )

GMT+8, 2024-11-22 07:31 , Processed in 0.031657 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表